2-24-3318/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-3318 Tsiviilasi L. M. N. , M. N. , M. T. N. K. R. N. hagi J. N. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I L. M. N. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II M. N. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja III M. T. N. xxxxxxxxxxx) Hageja IV K. R. N. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja L. N. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja J. N. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-3318 menetlus ning kinnitada L. M. N. , M. N. , M. T. N. , K. R. N. ja J. N. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. J. N.

tasub L. M. N.

elatist tagasiulatuvalt perioodi 1. oktoober 2023 kuni 29. veebruar 2024 eest 500 eurot. Kostja on eelnimetatud summa kompromissi sõlmimise ajaks tasunud. 1.2. J. N. tasub M. N. elatist tagasiulatuvalt perioodi 1. oktoober 2023 kuni 29. veebruar 2024 eest 500 eurot. Kostja on eelnimetatud summa kompromissi sõlmimise ajaks tasunud. 1.3. J. N. tasub elatist alates 2024. a juunist M. N. 170 eurot kuus, K. R. N. 100 eurot kuus ja M. T. N. 70 eurot kuus kuni laste täisealiseks saamiseni. Pooltel tuleb arvestada juba tasutud elatisega. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

2

Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS 1. Tartu Maakohtu menetluses on L. M. N. , M. N. , M. T. N. K. R. N. hagi J. N. vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 16. augustil 2024 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT 2. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele elatise suuruses ja selle tasumise korras. 4. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kompromissi kinnitav määrus on täitedokument. 5. Pärast kohtuotsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1). 6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp Kohtunik