2-22-17289/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Getlin Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 16.08.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-17289 Tsiviilasi

OÜ LERIS Baltic avaldus Simple Trans OÜ vastu tekitatud kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 145000 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ LERIS Baltic (registrikood 12005675) Hageja lepinguline esindaja A B Hageja seaduslik esindaja Oleksandr Leonov Kostja Simple Trans OÜ (registrikood 12745053) Kostja seaduslik esindaja O S Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OÜ Leris Baltic ja kostja Simple Trans OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1 Kostja Simple Trans OÜ tasub hagejale OÜ LERIS Baltic kahjuhüvitise kokku summas 35 000 eurot kahes osas: 1.2 Esimese osa 20 000 eurot tasub hiljemalt 23.08.2024 hageja OÜ LERIS Baltic arvelduskontole xxx. Esimese osa täitmist tagab kostjale õiguse saada xxx AS’ilt (registrikood xxx) kahjuhüvitise vastavalt kindlustusjuhtumile nr xxx. 1.3 Teise osa, s.o. 15 000 eurot tasub järgmiselt: kostja Simple Trans OÜ osutab hagejale OÜ LERIS Baltic antud summa ulatuses veoteenuseid vastavalt alljärgnevatele punktidele, tasaarveldades poolte nõudeid teineteise vastu (hageja kahjunõuet 15 000 eurot kostja tasunõudega osutatavate veoteenuste eest): • Transporditeenuse maksumus on 65 eurot/tund ilma käibemaksuta, transpordil väljaspool Tallinna (väljaspool Tallinna ringteed) - kilomeetritasu 1,5 eurot ilma käibemaksuta km (hind sisaldab pealeja mahalaadimist 1 tund);

2

• Veoteenuse tellimused esitatakse hiljemalt 3 päeva enne veoteenuse osutamist aadressile xxx. Tellimusele lisatakse veoteenuse algusja sihtkoha aadressid, teenuse osutamise kuupäev ja kellaaeg. Kui algusja sihtkohast erinevad pealeja mahalaadimise aadressid, siis need lisatakse. • Kostja esitab iga kuu 5. kuupäevaks hagejale kreeditarve osutatud teenuste eest, millele lisatakse tasaarveldatava summa jääk, mille pooled kinnitavad allkirjadega. • Pooltevaheliste vaidluste korral esitab lepingupool omapoolse vastuväite hiljemalt 5 tööpäeva jooksul peale vastavasisulise teate saamist. • Hinnatariifid (transporditeenuse maksumus on 65 eurot/tund ilma käibemaksuta, transpordil väljaspool Tallinna (väljaspool Tallinna ringteed) - kilomeetritasu 1,5 eurot ilma käibemaksuta km (hind sisaldab pealeja mahalaadimist 1 tund) kehtivad kuni 31.12.2024. Juhul kui hageja ei ole hiljemalt 31.12.2024 ära kasutanud kostja veoteenust kahjuhüvitise kogusumma ulatuses (15 000 eurot), siis lepitakse kokku eelpool toodud nimetatud hinnad alates 01.01.2025 uuesti lähtudes Eestis kehtivatest keskmistest tariifidest antud liiki teenuste valdkonnas. • Pooltevahelised teated esitatakse e-posti teel järgnevalt: OÜ LERIS Baltic: xxx, Simple Trans OÜ: xxx 1.4 Kostja Simple Trans OÜ tagastab enda kulul hagejale kahjustatud puurimismasina hiljemalt 02.09.2024. Hageja teatab kostjale kirjalikult e-postile xxx pärast kompromisslepingu sõlmimist temale sobiva aja ja koha kahjustatud puurimismasina üleandmiseks. 1.5 Juhul, kui kostja täidab kompromissist tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, loetakse, et hageja on loobunud kompromiss summat ületavas osas kõigist oma tsiviilasja esemega seotud nõuetest kostja vastu. 1.6 Käesolevas menetluses kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.7 Lõpetada tsiviilasja 2-22-17289 menetlus. 1.8 Menetlusosalised loobuvad vastavalt TsMS § 630 lõikes 2 ja §-s 659 sätestatule määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele ja soovivad, et vastav määrus jõustuks koheselt selle väljastamisest. 2. Tagastada hagejale OÜ LERIS Baltic pool tasutud riigilõivust, s.o 1085 eurot (2170 eurot : 2) OÜ LERIS Baltic arveldusarvele xxx. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ LERIS Baltic hagi Simple Trans OÜ vastu tekitatud kahju hüvitamiseks. 2. 14.08.2024 edastas kostja kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuasja kompromissi kinnitamise ning tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3

3. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled loobuvad vastavalt TsMS § 630 lõikes 2 ja §-s 659 sätestatule määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele ja soovivad, et vastav määrus jõustuks koheselt selle väljastamisest. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagikohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 340 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. 6. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. 7. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. 8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele välistab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. 9. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on kompromissis leppinud kokku, et pooled kannavad oma menetluskulud ise. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks asja menetlev kohus. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 10. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2170 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale tagastada poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1085 eurot. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda OÜ LERIS Baltic arveldusarvele xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik