2-24-3476/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. august 2024. a, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-24-3476

Tsiviilasi

M.V hagiavaldus V.G vastu elatise suurendamise nõudes

Tsiviilasja hind

900 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M.V (isikukood XXX, elukoht XXX);

Hageja seaduslik esindaja F.E (isikukood XXX, elukoht

XXX, e-post XXX);

Hageja lepinguline esindaja Andrus Post (isikukood XXX,

XXX, e-post XXX);

Kostja V.G (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Suurendada Pärnu Maakohtu 23.09.2013.a. kohtumäärusega nr.2-13-23386

kostjalt väljamõistetud elatise suurust 100.-eurolt 200.-euroni kuus ja välja mõista V.G

M.V kasuks elatis 200.-eurot kuus, alates 01.03.2024.a. kuni M.V täisealiseks saamiseni,

xxx.

3. Jooksev elatis maksta iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tasuda

hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval F.E arvelduskontole nr XXX SEB Pangas,

selgitusega "elatis", näidates makse selgituses ära tsiviilasja numbri ja ka kuu ja aasta,

mille eest elatist makstakse.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

6. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

2-24-3476

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada

otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632

lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS

§ 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS §

415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a

EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a

EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse

selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.

Kohtuotsuse selgitused

1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

2. Pärnu Maakohus menetleb M.V hagi V.G vastu elatise suurendamise nõudes. M.V on

F.E ja V.G ühine alaealine laps. F.E on lapsega koos elavaks vanemaks, V.G hagejaga koos ei

ela. Pärnu Maakohtu 23.09.2013.a. kohtumäärusega, tsiviilasjas nr.2-13-23386 mõisteti

kostjalt välja elatis 100 eurot kuus hageja kasuks alates 15.05.2013.a. kuni hageja täisealiseks

saamiseni, xxx. Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist kindla maksena kalendrikuu eest

ette summas 200.-eurot, s.o hetkel väljamõistetud elatissumma suurendamist 100.-euro võrra.

3. Maakohtu 06.03.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 20

päeva, dokumentide kättetoimetamisel välismaale 30 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat

tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu

infosüsteemis. Kohus on üritanud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada

rahvastikuregistris märgitud aadressidel: 18.03.2024 e-posti aadressil XXX – dokumentide

kättesaamist kinnitatud ei ole. 11.04.2024 aadressil XXX - dokumendid tagastati hoiutähtaja

2

2-24-3476

möödumisel. Kohtule viimane teadaolev telefoninumber XXX kuulub kellelegi inglise keelt

kõnelevale meesterahvale. Kostjal puudub tööregistri andmetel kehtiv töökoht alates

septembrist 2022. Kohus toimetas TsMS § 317 lg 5 alusel hagiavalduse koos menetlusse

võtmise määrusega kostjale kätte avalikult 13.06.2024. Vastamise tähtaeg saabus hiljemalt

13.07.2024. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi

toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 164 lg 1 alusel kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik

3