1-11-5881/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-11-5881

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. juulil 2011.a, Tartu kohtumaja Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-10-5881 (10260102288) Kriminaalasi

A.H süüdistuses KarS § 213 lg 1; § 424;

§ 329; § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja Ivo Lumiste süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav A.H

Isikukood: XXX; aadress: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral. Tõkend Vahistamine alates 01.12.2010.a. Kaitsja Adv. Mare Laur (määratud)

Süüdistatav Ivo Lumiste

Isikukood: 37011252731; aadress: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Valli Murde (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta A.H vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks A.H 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2(2) Süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel A.H mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista A.H-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS §-de 65 lg 2 ja 76 lg 6 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja poolt 23.11.2007 mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) kuud ja 16

(kuusteist) päeva vangistust ning mõista A.H-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.

Tõkend – vahistamine – jätta endiseks ning karistuse kandmise aega lugeda alates A.H vahistamisest 01.12.2010.a.

Süüdi tunnistada Ivo Lumiste KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ivo Lumisteei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Tsiviilhagid rahuldada.

Võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista A.H-lt ja Ivo Lumistelt solidaarselt H.M. kasuks 440.99 eurot (nelisada nelikümmend eurot ja 99 senti).

Välja mõista A.H-lt S.M. kasuks 2167.24 eurot (kaks tuhat ükssada kuuskümmend seitse eurot ja 24 senti). Menetluskulud Välja mõista 739.15 eurot (seitsesada kolmkümmend üheksa eurot ja A.H-lt 15 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Välja mõista 474.58 eurot (nelisada seitsekümmend neli eurot ja 58 senti) Ivo Lumistelt riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti

filiaal, viitenumber . Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, 2800049874

otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda

vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal

menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

3(2)

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab

A.H süüdistatakse selles, et tema: - grupis koos Ivo Lumistega kasutades varalise kasu saamise eesmärgil Tartus XXX korteris H.M. Swedbank AS pangakonto andmeid: salasõna, kasutajatunnust ja koode koodikaardilt, sisestas need ebaseaduslikult arvutiprogrammi ja kandis andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel:

• 22.06.2009 H.M. arveldusarvelt nr XXX A.K. arveldusarvele nr XXX üle 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot ja 56 senti (endises vääringus 2700 krooni), mille omastas koos Ivo Lumistega;

• 03.07.2009 H.M. arveldusarvelt nr XXX A.K. arveldusarvele nr XXX üle 191

(ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 senti (endises vääringus 3000 krooni), mille omastas koos Ivo Lumistega;

• 04.07.2009 H.M. arveldusarvelt nr XXX A.M. arveldusarvele nr XXX üle 76

(seitsekümmend kuus) eurot ja 69 senti (endises vääringus 1200 krooni), mille omastas koos Ivo Lumistega. Sellega pani A.H toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel.

- isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise,

• tungis ajavahemikul 05.09.2010 kuni 10.09.2010 ukse tabaluku lõhkumise teel sisse

Tartumaal Luunja vallas XXX külas asuva XXX talu ait-kõrvalhoonesse ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S.K. kuuluvad esemed: murutrimmeri Oleo-

mac-735T, väärtusega 377 (kolmsada seitsekümmend seitse) eurot ja 08 senti (endises

vääringus 5900 krooni); kaks ketaslõikurit Einhell, koguväärtusega 95

(üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti (endises vääringus 1500 krooni); akutrelli Einhell, väärtusega 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti (endises vääringus

600 krooni); vene elektritrelli, väärtusega 25 (kakskümmend viis) eurot ja 56 senti (endises vääringus 400 krooni); elektritrelli Skill, väärtusega 95 (üheksakümmend

viis) eurot ja 87 senti (endises vääringus 1500 krooni); elektritrelli Horse Power,

väärtusega 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti (endises vääringus 600

krooni); elektrihöövli DWT, väärtusega 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 52 senti

(endises vääringus 900 krooni); neli 25-meetrist pikendusjuhet, koguväärtusega 102

(ükssada kaks) eurot ja 26 senti (endises vääringus 1600 krooni); 30-osalise

kruvikeerajate komplekti Black&Decker, väärtusega 9 (üheksa) eurot ja 59 senti (endises vääringus 150 krooni); elektrilise käsisae lõikekettad 3 tk, koguväärtusega 28

(kakskümmend kaheksa) eurot ja 76 senti (endises vääringus 450 krooni); kaks labidat, koguväärtusega 25 (kakskümmend viis) eurot ja 56 senti (endises vääringus 400 krooni); kolm kirvest, koguväärtusega 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 93 senti (endises vääringus 750 krooni); metallist reha, väärtusega 12 (kaksteist) eurot ja 78 senti (endises vääringus 200 krooni); murukobestaja, väärtusega 12 (kaksteist) eurot ja

78 senti (endises vääringus 200 krooni); motorolleri, väärtusega 575 (viissada

seitsekümmend viis) eurot ja 20 senti (endises vääringus 9000 krooni); suure tööriistakasti, väärtusega 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot ja 65 senti (endises vääringus 4000 krooni); 2 meetrit juhet, väärtusega 6 (kuus) eurot ja 39 senti (endises

vääringus 100 krooni; 5 liitrit bensiini, väärtusega kokku 3 (kolm) eurot ja 83 senti

(endises vääringus 60 krooni). Kuriteoga põhjustas A.H S.K. varalist kahju kokku 1809 (üks tuhat kaheksasada üheksa) eurot ja 34 senti (endises vääringus

4(2) 28310 krooni);

• tungis ajavahemikul 03.10.2010 kella 21.30 kuni 05.10.2010 kella 11.40 vahel vannitoa akna lõhkumise teel sisse Tartumaal Luunja vallas XXX külas asuva XXX talu elumajja ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S.K. kuuluvad esemed: motorolleri, väärtusega 447 (nelisada nelikümmend seitse) eurot ja 38 senti (endises vääringus 7000 krooni); aiakäru, väärtusega 35 (kolmkümmend viis) eurot ja 15 senti

(endises vääringus 550 krooni); tööriistakasti koos tööriistade, kruvikeerajate

komplekti Black&Decker ja haamriga, koguväärtusega 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot ja 63 senti (endises vääringus 1950 krooni); televiisori Šiljalis, väärtusega

12 (kaksteist) eurot ja 78 senti (endises vääringus 200 krooni); muusikakeskuse Philips MCM 760, väärtusega 236 (kakssada kolmkümmend kuus) eurot ja 47 senti (endises vääringus 3700 krooni); erinevad pudelid alkohoolsete jookidega, väärtusega

38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti (endises vääringus 600 krooni).

Kuriteoga põhjustas A.H S.K. varalist kahju kokku 894 (kaheksasada üheksakümmend neli) eurot ja 76 senti (endises vääringus 14000 krooni). Sellega pani A.H toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku

poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, mis on toime pandud sissetungimisega.

• juhtis 26.03.2010 kella 18.42 paiku Tartus, Mõisavahe tänaval mootorsõidukit Opel Vectra reg XXX XXX, olles alkoholijoobes;

• juhtis 14.05.2010 kella 22.48 ajal Tartumaal Vara vallas Aovere-Kallaste-Omedu tee

17-ndal kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra reg.nr-ga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani A.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

- isikuna, keda on 23.11.2007 Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja otsusega karistatud KarS §

424 alusel liitkaristusena 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu ja 14 (neljateistkümne) päevase

vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks ja 6

(kuueks) kuuks, milline kohtuotsus oli Lõuna Regionaalse Maanteeameti poolt alates 23.11.2007 täitmisele pööratud:

• juhtis 26.03.2010 kella 18.42 paiku Tartus, Mõisavahe tänaval mootorsõidukit Opel Vectra reg nr XXX , jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse;

• juhtis 14.05.2010 kella 22.48 ajal Tartumaal Vara vallas Aovere-Kallaste-Omedu tee

17-ndal kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra reg.nr-ga XXX , jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani A.H toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o karistuse kandmisest kõrvalehoidumise.

Ivo Lumistet süüdistatakse selles, et tema grupis koos A.H-ga kasutades

varalise kasu saamise eesmärgil Tartus XXX korteris H.M. Swedbank AS pangakonto

andmeid: salasõna, kasutajatunnust ja koode koodikaardilt, sisestas need ebaseaduslikult arvutiprogrammi ja kandis andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel:

• 22.06.2009 H.M. arveldusarvelt nr XXX A.K. arveldusarvele nr XXX üle 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot ja 56 senti (endises vääringus 2700 krooni), mille omastas koos A.H;

• 03.07.2009 H.M. arveldusarvelt nr XXX A.K. arveldusarvele nr XXX üle 191

(ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 senti (endises vääringus 3000 krooni), mille omastas koos A.H;

• 04.07.2009 H.M. arveldusarvelt nr XXX A.M. arveldusarvele nr XXX üle 76

5(2)

(seitsekümmend kuus) eurot ja 69 senti (endises vääringus 1200 krooni), mille omastas koos A.H-ga.

Sellega pani Ivo Lumiste toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel.

Kokkulepete sisu A.H: KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS §-s 424 ja 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta vangistust.

KarS § 64 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

Ivo Lumiste: KarS §-s 213 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ivo Lumiste ei pane

1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid

Kannatanu H.M. esitas Ivo Lumiste ja A.H vastu tsiviilhagi kokku 440 (nelisada nelikümmend) eurot ja 99 senti (6900 krooni); Kannatanu S.M. esitas A.H vastu tsiviilhagi kokku summas 2167 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend seitse) eurot ja 24 senti (33 910 krooni). Tsiviilhagid on põhjendatud ja tuleb rahuldada võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043 ja § 1045

lg 1 p 5 alusel. Kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju on tõendatud süüdistatavate poolt tsiviilhagide õigeksvõtuga ning asjas kogutud tõenditega. Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest

on vastutus jagamatu. Seetõttu tuleb Hendrik Mändojale tekitatud kahju hüvitada grupi liikmetel solidaarselt.

Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine A.H: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 207.08 eurot. KrMS §175 lg1p3 alusel ekspertiisitasu on 115.04 eurot. Seega kokku on menetluskulu 739.15 eurot.

Ivo Lumiste: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot.

6(2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 57.55 eurot. Seega kokku on menetluskulu 474.58 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava süüdistatavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Madis Kägu Kohtunik