Legislator Case Law & Legislation
2-23-148469/15 AI generated

2-23-148469/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-148469/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagi Exx Lxxxx (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 12. augusti 2024. a kohtuistungil sõlmisid poole kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Hageja palus tagastada poole tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-23-148469/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tagastada määruse jõustumisel Revensen OÜ-le tema arvelduskontole nr EE437700771008684964 menetluses tasutud riigilõivust 72,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Keywords

AI generated
arbitration clause abandonment of expropriation revision of the Treaty revocation of the composition agreement target agreement revocable offer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-148469

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 15. august 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-148469 Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi Exxxx Lxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Revensen OÜ (registrikood: 16625699, Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10145, Harju maakond; lepinguline esindaja Irina Vassiljeva, e-post: jurist@irinavassiljeva.eu). Kostja: Exx Lxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxlinn, xxxxxxlinn, xxxxxxxxxxxx maakond; lepinguline esindaja Maia Ploom, e-post: maiapl@hot.ee). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

12. august 2024. a sekretär Sigrid Malva RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-148469, Revensen OÜ hagis Exx Lxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Revensen OÜ ja Exx Lxxxx vahel 12. augustil 2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Exx Lxxx (kostja) maksab Revensen OÜ-le (hageja) võlgnevuse 2068,56 eurot 24 kuu jooksul. Kostja tasub igakuuliselt hagejale 86,19 eurot iga kuu 30. kuupäevaks. Esimese makse tasub kostja hagejale 30. septembril 2024. a hageja arveldusarvele nr EE067700771008684951 ning lisab selgitusse tsiviilasja numbri 2-23-148469.

2.2. Juhul, kui kostja on hilinenud osamaksete tasumisega 3 kuud, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse sissenõudmiseks.

2.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada määruse jõustumisel Revensen OÜ-le tema arvelduskontole nr EE437700771008684964 menetluses tasutud riigilõivust 72,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Määruse p 4 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagi Exx Lxxxx (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 12. augusti 2024. a kohtuistungil sõlmisid poole kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Hageja palus tagastada poole tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 12. augustil 2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

7. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 240 eurot ja hagimenetluses 145 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagimenetluses tasutud riigilõivust pool s.o 72,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arvelduskontole nr EE437700771008684964.

8. Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik