2-24-119588/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtuniku nimi Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2024, Paide Tsiviilasja number 2-24-119588 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi XX vastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised Hageja OÜ GS Core (registrikood 16183586), lepinguline esindaja AL Kostja XX (isikukood x) RESOLUTSIOON

1. Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse.

2. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1. Kostja XX tasub Hagejale OÜ GS Core lepingust nr x tuleneva võla tasumiseks ja Hageja kantud menetluskulude osaliseks hüvitamiseks kompromissisummana 507,59 eurot kaheteistkümne igakuise osamaksena, tasudes 31.08.2024 42,30 eurot, ajavahemikul 15.09.2024 kuni 15.06.2025 iga kuu 15. kuupäevaks 42,30 eurot ja 15.07.2025 42,49 eurot.

2.2. Kostja tasub kokkulepitud osamaksed hagejale ülekandega OÜ GS Core pangakontole: x Coop Pank AS; x Swedbank AS. Ülekande selgituseks tuleb märkida “ XX, leping x, tsiviilasi 2-24-119588“.

2.3. Tähtajaks tasumata summalt kohustub kostja maksma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras iga viivitatud päeva eest.

2.4. Kompromissis sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel muutub kompromissis nimetatud võlg, st kõik tasumata osamaksed ja neilt arvestatud viivis, täiendava teavituseta koheselt sissenõutavaks ning hageja võib kogu võla sissenõudmiseks ilma täiendava teavitamiseta algatada täitemenetluse.

2.5. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma algsetest nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused (VÕS § 578 lg 2; RK 3-2-1-175-14 p 17).

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-119588.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul Pärnu Maakohtu kaudu alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ GS Core esitas 27.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1777,20 euro saamiseks. Kohus tegi 28.05.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 02.06.2024 etoimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik XX esitas 16.06.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis 20.06.2024 kohtumäärusega asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

14.08.2024 esitasid pooled kohtule, enne hagimenetluse algatamist, allkirjastatud kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevani juhindudes TsMS § 661 lg 4.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik