1-11-8462/5 · 1-11-8462/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generated1(3) 1-11-8462 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.07. 2011.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-11-8462 (11260103246) Kriminaalasi A.M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav A.M isikukood: XXX; elukoht: Tartu...
Full Text of the Judgment · 1-11-8462/5
1(3) 1-11-8462
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.07. 2011.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-11-8462 (11260103246) Kriminaalasi A.M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav A.M
isikukood: XXX; elukoht: Tartu XXXXX XX-XX;
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 7-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Adv. Roman Levin (määratud) RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
Süüdi tunnistada A.M KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2011.a, s.o 1 päev karistusaja
hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada A.M-ile mõistetud 3 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 238 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul.
2(3) Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.
KarS § 64 lg 2 ja 73 lg 4 alusel pöörata täitmisele Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja 22.08.2008.a. kohtuotsuse nr 1-08-10873 järgi mõistetud ja osaliselt kandmata rahaline karistus 8700 krooni , s.o 556,03 eurot.
22.08.2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsus nr 1-08-10873 pöörata täitmisele
iseseisvalt ja A.M-ilt asuda rahaline karistus täies mahus hiljemalt 01.novembriks 2011.a.
Välja mõista A.M-ilt 180.- eurot (ükssada kaheksakümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest
tasutakse“. Menetluskulud on võimalik
tasuda vabatahtlikult hiljemalt 31.12.2011.a.
Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
A.M süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 28.07.2011 kella 03.00 paiku Tartu maakonnas Ülenurme vallas Jõhvi-Tartu-Valga maantee 139. kilomeetril mootorsõidukit Ford Tranzit registreerimismärgiga XXX XXX.
3(3)
Sellega pani A.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe sisu.
KarS §-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.M-ile karistuseks 4 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2011.a, s.o 1 päev karistusaja
hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada A.M-ile mõistetud 3 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 238 tundi ning mis KarS §
69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.
KarS § 64 lg 2 ja 73 lg 4 alusel pöörata täitmisele Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja 22.08.2008.a. kohtuotsuse nr 1-08-10873 järgi mõistetud ja osaliselt kandmata rahaline karistus 8700 krooni , s.o 556,03 eurot. 22.08.2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsus nr 1- 08-10873 pöörata täitmisele iseseisvalt.
Tsiviilhagid ja asitõendid.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 417.03 eurot.
KrMS § 2565
lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 200.03 euro võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 217 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 38.36+19.18 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 274.54 eurot.
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg3 järgi 180 euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.
Kohtunik Madis Kägu