3-24-2317/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 14.08.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2317 Haldusasi X esialgse õiguskaitse taotlus Menetlusosalised ja nende esindajad Taotluse esitaja: X Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse taotluse ja menetlusabi taotluse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

2. Jätta menetlusabi taotlus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7 ja §

204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Vangla 13.08.2024 käskkirjaga nr 1-24/1-3/232 tunnistati X süüdi Tallinna Vangla kodukorra punkti 1.13.1. nõuete rikkumises ning talle määrati distsiplinaarkaristusena 5 ööpäeva kartserit.

2. X esitas 13.08.2024 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse (EÕK) taotluse Tallinna Vangla 13.08.2024 käskkirja nr 1-24/1-3/232 täitmise peatamiseks.

3. Vastusena Tallinna Halduskohtu 13.08.2024 kohtunõudele teatas Tallinna Vangla 14.08.2024, et vangla on vaidlusaluse distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja kehtetuks tunnistanud. Seega puudub X esialgse õiguskaitse vajadus ning EÕK taotlus tuleks jätta läbi vaatamata.

4. HKMS § 249 lg 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. Kui seadus annab isikule õiguse esitada halduskohtule kaebus muul alusel kui enda õiguste kaitseks,

2(2) võib esialgset õiguskaitset kohaldada, kui vastasel juhul võib kaebuse eesmärgi saavutamine kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS § 249 lg 2 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal.

5. Tallinna Vangla 14.08.2024 vastusest nähtub, et X esitas 13.08.2024 Tallinna Vangla 13.08.2024 käskkirjale vaide. Seega oli esialgse õiguskaitse taotluse esitamine lubatav. Arvestades, et Tallinna Vangla on vaidlusaluse käskkirja kehtetuks tunnistanud (vt vangla 14.08.2024 vastusele lisatud Tallinna Vangla 14.08.2024 käskkirja nr 5-2/24/9), nõustub kohus vangla seisukohaga, et esialgse õiguskaitse vajadus on ära langenud. Kehtetuks tunnistatud käskkirja ei saa vangla täitmisele pöörata, mistõttu puudub oht, et selle käskkirja alusel paigutataks X kartserikambrisse. Seega jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata (HKMS § 249 lg 3 ls 2).

6. Kuivõrd kohus EÕK taotlust sisuliselt ei lahenda, jätab kohus ka menetlusabi taotluse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom