2-23-103456/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2024, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-23-103456

Tsiviilasi

K K hagi K P vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K K (isikukood xxx) lepinguline esindaja L K

(e-post xxx)

Kostja: K P (isikukood xxx, e-post xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus K K hagi K P vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse

väljamõistmiseks ning kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale 2819 eurot hageja K K arveldusarvele nr xxx (SEB pank) 100

euroste osamaksetena iga kuu 20-ndaks kuupäevaks alates kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumisest.

1.2. Tasumisega viivitamisel on hagejal õigus ja kostjal kohustus tasuda hagejale viivist

määraga 0,2% tasumata summalt (2819 eurot) kalendripäeva kohta.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada riigilõiv 90 eurot, hageja K K arveldusarvele nr xxx (SEB pank) selgitusega

„riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-23-103456 seoses kompromissiga”.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Käesolev

määrus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

Menetluse käik ja asjaolud

K K esitas 24.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

953,33 euro saamiseks. 16.03.2023 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiimenetluse ja andis

K Ki nõude K P vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja

esitas hagiavalduse, mille kohus 02.10.2023 menetlusse võttis.

Pooled esitasid 14.08.2024 kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja

esindaja ja kostja poolt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise

tagajärgedest vastavalt TsMS §-dele 430 ja 432. Pooled soovivad kompromissi kinnitamist ja

menetluse lõpetamist. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse

peale määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool riigilõivust, s.o 122,50

eurot, hageja arveldusarvele.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on

pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et

kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või

hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3).

Hageja on maksekäsu kiirmenetluses 24.01.2023 tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel

29.09.2023 täiendavalt tasunud riigilõivu 180 eurot, kokku 245 eurot. Tulenevalt eeltoodust

tagastatakse hagejale 90 eurot (180/2). Hageja taotlus jääb rahuldamata summas 32,50 eurot,

kuna see on tasutud maksekäsu kiirmenetluses.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad

edasikaebamise õigusest.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/