Legislator Case Law & Legislation
1-11-7316/5 AI generated

1-11-7316/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-7316/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-7316

Legislator headnote

AI generated

1-11-7316/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-11-7316

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-7316

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

28.juuli 2011.a., Tallinnas Kriminaalasja number

1-11-7316 (10230122126)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Tõlk Raivo Seppo Ilja Malštšukov Kriminaalasi

O.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 6, § 201 lg 2 p 1järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Leelet Kivioja

Süüdistatav O.L

Isikukood XXX, elukoht viibib vahi all Vanglas , EV :

kodanik, keskharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral :

- 16.03.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1 alusel

vangistus 10k 5p, 11.07.2007 Harju Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega 24.07.2007 k/a 1a /k 1 tl 154- 158, k 2 tl 92-100/ - 21.01.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, 8 alusel tingimisi vangistus 10k k/a 18k

Tõkend – vahistamine alates 11.02.2011, kahtlustatavana kinni peetud 09.02.2011 ja 10.02.2011 s.o. 2 päeva Kaitsja Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,

Tunnistada süüdi O.L KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 6 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust, KarS järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust. § 201 lg 2 p 1

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

2

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 09.02.2011.a.

Tõkend – vahistaminejätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistuse ärakandmiseni.

Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista O.L-ilt: Kannatanu IOkasuks 353,42 eurot; Kannatanu AB´i kasuks 195,95 eurot.

Asitõendid:

1) 11.01.2011 tunnistaja SM´i poolt politseile üleantud ja asitõendina vaadeldud BMW X5

(reg nr XXX) lisavõti; 1 CD-plaat ajavahemikul 22.12.-30.12.2010 Madara 31 tehtud

videosalvestusega (lisa 12.04.2011 asitõendi vaatlusprotokollile); 27.01.2011 Tallinnas, Paekaare 40 juures O.L-i poolt kaotatud mobiiltelefon NOKIA 3510I IMEI-

koodiga 351528002571375 koos TELE2 sim-kaardiga seerianumbriga

89372034110041022520; 09.02.2011 O.L-i kinnipidamisel tal kaasas olnud

mobiiltelefoni Alcatel OT-800 IMEI-koodiga 351544039089778 sees olnud TELE2 simkaardiga seerianumbriga 89372034110041118146 numbriga 58333666 ja 2 TELE2 simkaartide ümbrist (numbriga 58333666 ja numbriga 55944487); 10.02.2011 Madara 31,

Tallinnas sõiduauto VW PASSAT (reg nr 132 AZB) vaatluse käigus ära võetud: Elisa

SIM-kaart seerianumbriga EE21100804171957, Elisa SIM-kaart seerianumbriga

EE21100804166007, Elisa SIM-kaart seerianumbriga EE21100804164523, Elisa SIM-

kaart seerianumbriga EE21100604355651, Elisa SIM-kaart seerianumbriga

EE21100804161867, Elisa SIM-kaart seerianumbriga EE21100804001493, Tele2 SIM-

kaart seerianumbriga 8972034110040976478, Tele2 SIM-kaart seerianumbriga

89372034110041184338, Tele2 SIM-kaart seerianumbriga 89372034110041164025, Tele2

SIM-kaart seerianumbriga 89372034110041085923, Tele2 SIM-kaart seerianumbriga

89372034110040975199, Elisa SIM-kaardi ümbris, millel kirjutatud abonentnumber

+37256052155 ja seerianumber EE21100804001493; Elisa SIM-kaardi ümbris, millel

kirjutatud abonentnumber +37256051985 ja seerianumber EE21100804166007, Elisa

SIM-kaardi ümbris, millel kirjutatud seerianumber EE21100604355651, Elisa SIM-

kaardi ümbris, millel kirjutatud abonentnumber +37256045158 ja seerianumber

EE21100804164523, Elisa SIM-kaardi ümbris, millel kirjutatud abonentnumber

+37256057802 ja seerianumber EE21100804161867, Elisa SIM-kaardi ümbris, millel kirjutatud abonentnumber +37256062807 ja seerianumber EE211804193548, Elisa SIM-

kaardi ümbris, millel kirjutatud abonentnumber +37256040455 ja seerianumber

EE21100804171957, Tele2 SIM-kaardi ümbris, millel kirjutatud abonentnumber

58114652 ja seerianumber 4097519, Tele2 SIM-kaardi ümbris, millel kirjutatud

abonentnumber 55509940 ja seerianumber 4116402, Tele2 SIM-kaardi ümbris, millel kirjutatud abonentnumber 58121896 ja seerianumber 4097647, Tele2 SIM-kaardi ümbris, millel kirjutatud abonentnumber 58262620 ja seerianumber 4108592, Tele2 SIM-kaardi

ümbris, millel kirjutatud abonentnumber 58099064 ja seerianumber 4073705 ja Tele2 SIM-kaardi ümbris, millel kirjutatud abonentnumber 58311606 ja seerianumber 4111588,

3

Elisa kõnekaardi stardikomplekti 25.-krooni (1.60 EUR) paberist ümbris, mille tagaküljele on kirjutatud abonentnumber 54566632 ja ümbrise sees on Elisa kõnekaardi

stardika kasutusjuhend ning Tele2 Smart kõnekaardi kasutusjuhend, mida hoitakse

kriminaalasja juures, salvestis ja BMW lisavõti hävitada, muud esemed tagastada omanikele.

2) 3 DVD plaati Madara 31, Tallinnas, turvakaamerate salvestustega, mis on saadetud

asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /k 1 tl 70/, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

3) Sõiduauto BMW (reg nr XXX) koos kolme võtme ja sõiduki registreerimistunnistusega tagastati IO’le /k 1 tl 50/.

4) Mobiiltelefonid NOKIA N76 IMEI-koodiga XXX ja NOKIA N76 IMEI-koodiga XXX,

karate pulgad, 2 paari käeraudu 3 võtmega, plastkarbis telefonikaart, plastkarbis 2

telefonimälukaardi, telefonimälukaardi plastümbris, kaardikomplekti plastümbris,

raketilaskmisseade, arvuti HP Paviljon CMF0444XBV koos laadijaga ja arvutikotiga tagastati TH’ale /k 1 tl 147, 148/.

5) Sõiduauto Volkswagen reg.nr.XXX registreerimistunnistus, sõiduki võti ja dokumentide kaaned tagastati RM’ale /k 2 tl 18/.

6) Mobiiltelefon ALCATEL OT-800 IMEI-koodiga 351544039089778 lisati kriminaalasja nr 11230101528 materjalide juurde /k 2 tl 28/.

7) Lepingud 3 lehel, ümbrik, telefonilaadija ja adapter, volikiri, paberilipik, kviitung ja 15 visiitkaardi saadeti Vanglasse O.L-i isiklikke asjade hulka juurde lisamiseks /k 2 tl 37/.

Välja mõista O.L-ilt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 (nelisada seitseteis) eurot ja 3 (kolm) senti, määratud kaitsjale makstud tasu 354 (kolmsada viiskümmend neli ) eurot ja 76 (seitsekümmend kuus) senti.

Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest,

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus O.L, 1-11-7316, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Tuvastatud asjaolud:

O.L-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, 22.12.2010 enne kella 19:00 Tallinnas, Reimani 5 maja juures võttis ebaseadusliku

4

omastamise eesmärgil ära DNB NORD Liising AS-ile kuuluva ja IOkasutuses oleva sõiduki

BMW X5 (reg nr XXX) väärtusega 47933,74 eurot, tellides selleks puksiiri ja toimetades nii sõiduki selle asukohast minema aadressile Madara 31, Tallinn. Seega O.L isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult,

kuid vägivalda kasutamata ja suures ulatuses, so KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 6 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse O.L selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguse ja omastamise, 26.12.2010 kella 10.00 paiku Tallinnas, Randla 11 asuvas Stroomi hotellis toas nr 314 küsis AB´ilt helistamiseks viimasele kuuluva mobiiltelefoni Samsung Dual

(IMEI-kood XXX) väärtusega 174,45 eurot, mille sees olid MEGAFON kõnekaart väärtusega 17,5 eurot ja eesti kõnekaart väärtusega 4 eurot, läks telefoniga hotellitoast välja rääkima, kuid

tagasi ei tulnud, vaid lahkus koos telefoniga, tekitades nii kannatanule varalist kahju kokku 195,95 eurot. Seega O.L isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, pani

toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, so KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad:

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Leelet Kivioja, süüdistatav O.L ja tema kaitsja Vladimir Sadekov käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava O.L-i karistamist KarS § 199 lg 2 p 4,5,6 järgi 6-kuulise vangistusega, KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 5-kuulise vangistusega.

Kars § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust, karistuse kandmise alguseks lugeda 09.02.2011.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub O.L temale sätestatud kuritegude toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 6, § 201 lg 2 p 1

esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova