1-24-870/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-870 Kohtunik Lea Pähkel Kriminaalasi K.E süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § KarS

§ 200 lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Joonatan Hallik Süüdistatav K.E , isikukood XXX, asukoht Tallinna vangla, elukoht enne vahistamist: xxx; kehtivaid kriminaalkaristused puuduvad Kaitsja Aivar Ennok Menetlustoiming vea parandamine kohtuotsuses Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § kohus m ä ä r a s:

431 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Asendada kriminaalasjas nr 1-24-870 tehtud Harju Maakohtu 25.06.2024 kohtuotsus es K.E isikuandmetes isikukood 39308090263 isikukoodiga märgitud „ “ „ “. XXX 2. 25.06.2024 kohtuotsusele Käesolev määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu kriminaalasjas nr 1-24-870. 3. . Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu

15 päeva jooksul alates päevast, mil le isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2(2)

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu kohtunik Aime Ivansoni menetluses oli K.E kriminaalasi nr 1- 24- . Antud kriminaalasjas tegi kohus 25.06.2024 kohtuotsuse,

870 KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi millega mõisteti K.E süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ning teda karistati 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistusest tuli koheselt ärakanda 4 kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 aastat ja 2 kuud jäeti täitmisele pööramata, kui K.E ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 15.11.2022 kuni 16.11.2022 ning koheselt kandmisele kuuluvaks vangistuseks loeti 3 kuud ja

27 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel loeti koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks Saksamaal kinnipidamise aeg, so 27.04.2024. 11.07.2024. Kohtuotsus jõustus

2. 04.08.2024 esitas kannatanu S I Harju Maakohtule taotluse süüdimõistetu isikukoodi parandamiseks. Taotluse kohaselt sai kannatanu kriminaalasjas 1-24-870 otsuse, kuid ta ei saa seda , kuna isikukood langeb kokku kohtutäiturile menetluse alustamiseks saata süüdimõistetu varem süüdi mõistetud V P. 3. on taotlus lahendamiseks Kohtunik Aime Ivansoni pensionile suundumise tõttu määratud kohtunik Lea Pähkli menetlusse.

4. KrMS -des 424

431 lg 1 kohaselt KrMS § –4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

5. Kohus kontrollinud süüdimõistetu K.E rahvastikuregistri andmeid nõustub kannatanuga, et Harju Maakohtu 25.06.2024 otsuses kriminaalasjas nr 1- -870 on ekslikult märgitud K.E „ “ ankeetandmetes isikukoodiks 39308090263 ning tegelikkuses on K.E õige isikukood „ “ XXX . Antud asjaolu arvestades tuleb teha parandus eelpool märgitud kohtuotsuses K.E ankeetandmetes isikukoodi osas, asendades vale isikukoodi number K.E milleks on XXX . õige isikukoodiga, „ “

6. Kohus märgib, et egemist on ilmse ebatäpsusega, mida on võimalik KrMS § 431 lg 1 t alusel parandada kohtumäärusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel kohtunik