3-24-1214/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

13.08.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1214

Haldusasi

X

kaebus

Kaitseressursside

Ameti

18.12.2023

ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/8906 täitmata jätmise eest

sunniraha

rakendamise

keelamiseks

ning

Kaitseressursside Ameti kohustamiseks esitama täite-

asjas nr 197/2024/1011 täitemenetluse lõpetamise

avaldus

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Vastustaja – Kaitseressursside Amet, volitatud esindaja

Elis Lõiv

Menetlustoiming

Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta X kaebus läbi vaatamata.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5,

§ 204 lg 1).

ASJAOLUD JA SENINE MENETLUSKÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Kaitseressursside Ameti (KRA) 18.12.2023

ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/8906 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks

ning KRA kohustamiseks esitama täiteasjas nr 197/2024/1011 täitemenetluse lõpetamise

avaldus.

2. KRA esitas 09.07.2024 kaebusele vastuse, milles muu hulgas märkis, et täitemenetlus

täiteasjas nr 197/2024/1011 lõpetati (nõue rahuldati) 17.05.2024.

3. Kohus tegi 23.07.2024 määruse, millega andis kaebajale kaebuse nõude muutmiseks aega

15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus selgitas, et kuna asjas on selgunud, et

kaebajalt on sunniraha juba sisse nõutud ja täitemenetlus lõpetatud, siis ei saa kohus enam

vastustajat kohustada esitama täiteasjas nr 197/2024/1011 täitemenetluse lõpetamise avaldust

ega keelata KRA 18.12.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/8906 täitmist. Seega tuli kaebajal

3-24-1214

2(2)

menetluse jätkamiseks taotleda kaebuse muutmist. Kohus selgitas, et praegusel juhul on

kohased nõuded sunniraha tagastamise ja/või kahju (kaebajalt sisse nõutud täitekulude)

hüvitamise nõue.

4. Kohtute infosüsteemi andmetel sai kaebaja kohtu 23.07.2024 määruse kätte samal päeval,

ent ühtegi uut avaldust kaebaja kohtule ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 151 lg 2 p 1 kohaselt jätab kohus kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui pärast

menetlusse võtmist ilmnevad § 121 lg-s 2 sätestatud asjaolud. HKMS § 121 lg 2 p 2 alusel võib

kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse rahuldamisega ei oleks võimalik

saavutada kaebuse eesmärki. HKMS-i seletuskirja1kohaselt on vastav kaebuse tagastamise alus

mõeldud juhtumiks, mil kaebaja on eksinud kaebuse liigi või nõude valikul ning keeldub

eesmärgi saavutamiseks sobiva nõude esitamisest.

Olukorras, kus KRA on sunniraha rakendamise juba lõpule viinud (pöördunud sunniraha

sissenõudmiseks kohtutäituri poole ja täitemenetlus on lõpetatud), ei ole enam kaebuse

rahuldamisega (kohustades vastustajat esitama täiteasjas nr 197/2024/1011 täitemenetluse

lõpetamise avaldust ning keelates KRA 18.12.2023 ettekirjutuse täitmine) võimalik saavutada

kaebuse eesmärki (s.o vältida sunniraha rakendamist). Kohus selgitas kaebajale 23.07.2024

määruses kaebuse muutmise vajadust (HKMS § 2 lg 5 ja § 120 lg 1 p 3) ning hoiatas kaebajat,

et kui ta kaebuse nõudeid ei muuda, siis jätab kohus kaebuse HKMS § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg

2 p 2 alusel läbi vaatamata. Kuivõrd kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni kaebuse

nõudeid muutnud, siis tuleb kaebus jätta HKMS § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel läbi

vaatamata.

6. HKMS § 104 lg 5 p 3 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus jätab kaebuse läbi

vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 151 lg 1 p 2 või 3 või lg 2 alusel. Kuna

kohus jätab kaebuse läbi vaatamata HKMS § 151 lg 2 p 1 (ja § 121 lg 2 p 2) alusel, siis kaebuse

esitamisel tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu.

7. HKMS § 108 lg 4 kohaselt kannab kaebaja menetluskulud kaebuse läbi vaatamata jätmise

korral, kui samas paragrahvis ei sätestata teisiti. Vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamist

taotlenud. Seega jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee

kohtunik

1 https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/a8032ed5-482b-4ac5-8884-7d5fe0ef8e99/