2-24-945/27 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Gerli Spelman Määruse tegemise aeg ja koht 12.08.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-945 Tsiviilasi Ledkauplus OÜ pankrotiavaldus Võlgnik Ledkauplus OÜ (registrikood 14163266) Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Kohustada ajutist haldurit likvideerima Ledkauplus OÜ kahe kuu jooksul määruse jõustumisest arvates.

3. Määrata ajutise halduri Martin Krupp tasuks 2562 eurot, ning mõista see Ledkauplus OÜ-lt ajutise halduri kasuks välja.

4. Ajutise halduri tasu 2562 eurot maksta välja Saneerimismenetluse OÜ arvelduskontole nr xxxx.

5. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (PankrS § 29 lg 6). Määruse peale võib võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7). Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

2-24-945

2(2)

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Ledkauplus OÜ esitas 18.01.2024 pankrotiavalduse. Kohus võttis 24.01.2024 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupi.

2. Ajutine pankrotihaldur esitas 13.02.2024 ajutise halduri aruande (dtl 63). Halduri hinnangul on püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur on aruandes esile toonud, et võlgniku esitatud andmete kohaselt on võlgnikul vara 75 927,54 eurot (ostumaksuvõlgnevuste aruanne). Tõenäoliselt on võlgnikul nõue juhatuse liikme vastu summas 112 907 eurot (tuleneb kassas olema pidanud sularaha puudumisest) Osaühingu osakapitaliks on 2 500 eurot, kuid ajutise aruande esitamise seisuga ei ole tehtud osakapitali sissemakset osaühingusse. Võlgniku esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku summas

123 158,35 eurot. Võlgnikul ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vara. Ajutise halduri hinnangul on Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnikumaksejõuetuse põhjuseks rasked juhtimisvead ja/või pankrotikuritegu. Võlgniku juhatuse liige on vastutav kassajäägi 112 907 euro kadumises.

3. Kohus määras 15.02.2024 määrusega ajutise halduri ettepanekul menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 467). Deposiiti ei tasutud.

4. Kohus tegi 11.03.2024 maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (dtl 470). Maksejõuetuse teenistus avaldust ei esitanud.

5. Eeltoodust johtuvalt ei ole pankrotimenetluse läbiviimine õigustatud. Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

6. Ajutisel halduril tuleb likvideerida juriidiline isik likvideerimismenetluseta kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused (PankrS § 29 lg 8 ls-d 1 ja 2).

7. Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 17,5 tunni eest 2100 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (120 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus rahuldab ajutise halduri tasutaotluse. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11) 462 eurot, kokku halduri tasu 2562 eurot.

8. Kohus mõistab halduri tasu 2562 eurot välja võlgnikult. Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

9. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik