2-24-10042/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-24-10042

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg Rakvere, 13. august 2024 Tsiviilasja number 2-24-10042 Tsiviilasi Osaühing Remgreivel avaldus Osaühing Hall SST täiendava likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Remgreivel (registrikood 10926098, asukoht: Sääse ringtee, 4, 46105 Tamsalu), lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev (e-post: meristomonica@gmail.com).

Resolutsioon

1. Võtta avaldus menetlusse.

2. Avaldus rahuldada.

3. Viia läbi registrist kustutatud OÜ Hall SST (registrikood 10292357) täiendav likvideerimine, so kinnisasja asukohaga xxxx, registriosa nr xxxx, üleandmine, ja määrata OÜ Hall SST likvideerijaks V V (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

4. Määrata V V’ile tähtaeg OÜ Hall SST likvideerimismenetluse lõpule viimiseks ja OÜ Hall SST äriregistrist kustutamiseks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

5. Kohustada V V’it esitama kohtule likvideerimisbilanssi ja likvideerija aruande 10 (kümme) päeva jooksul alates OÜ Hall SST äriregistrist kustutamisest.

6. Hoiatada V V’it, et kohtu määratud tähtaja jooksul likvideerimismenetluse lõpule viimata jätmisel võib kohus määrata OÜ Hall SST likvideerijaks pankrotihalduri ja mõista likvideerija tasu välja avaldaja OÜ-lt Remgreivel.

7. Jätta kõik menetluskulud avaldaja kanda.

2-24-10042

2 (3)

8. Saata kohtumäärus avaldajale täitmiseks ning avaldaja endisele likvideerijale T U’ile

(xxxx) ja Tartu Maakohtu registriosakonnale (registriosakond@kohus.ee) teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 19.09.2022 kustutati äriregistrist OÜ Hall SST. Avaldaja ostis 28.10.2004 OÜ-lt Hall SST remondihalli kinnistu hinnaga 100 000 Eesti krooni. Kinnistu kanti avaldaja põhivahendite hulka ja tema väärtus oli 31.12.2004 seisuga 98 750 Eesti krooni ehk 6 311.30 eurot. Seisuga 30.04.2024 on jääkväärtuseks 371.39 eurot. Kinnistu jäi likvideerimisel OÜ Hall SST omandisse ja on seda siiani.

2. Avaldaja oli unustanud, et pole üldse notari juures käinudki ja likvideerija T U ka midagi ei teinud. Omandis on aga siiani remondihalli, kinnistu mille avaldaja on ostnud juba 2004 aga see on ka likvideerimise käigus jäänud ostja omandisse kandmata. Kuna vara on siiski ostetud, siis tuleb läbi viia täiendav likvideerimine. Likvideerijaks võiks määrata V Vi, kes on avaldaja juhatuse liige ja on olnud ka OÜ Hall SST juhatuse liige.

3. Lähtudes eeltoodust palus avaldaja algatada registrist kustutatud OÜ Hall SST likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks V V.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUISED

4. Kohus tutvunud avaldusega ning uurinud tsiviilasja raames esitatud tõendeid, leidis, et avaldus tuleb võtta menetlusse ning et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. Äriregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsioonim kohaselt OÜ Hall SST on 19.09.2022 registrist kustutatud. Avaldaja nõudeks on kustutatud osaühingule likvideerija määramine ja osaühingu täiendava likvideerimise läbiviimise lubamine. Avalduse esitamisel on avaldaja lähtunud sellest, et registrist kustutud äriühingule kuulub kinnisasi asukohaga xxxx, registriosa nr xxxx.

6. TsMS § 475 lg 1 p 11 alusel juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine on hagita asi. TsMS § 477 lg 1 tulenevalt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kuna menetlusosalised ei ole taotlenud asja istungil arutamist, siis lahendab kohus avalduse kirjalikus menetluses.

7. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 26 lg 2 alusel eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusega ettenähtud registrisse kandmisest ja § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb.

8. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 tulenevalt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud

2-24-10042

3 (3)

isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Kuna pärast OÜ Hall SST äriregistrist kustutamist on avastatud, et mittetulundusühingule kuulub kinnisasi asukohaga xxxx, registriosa nr xxxx, siis ilma likvideerijat määramata ja likvideerimismenetlust läbi viimata ei ole võimalik kinnisasja üle anda. Sellepärast kohus nõustub avaldusega ja rahuldab avalduse. Kohus määrab mittetulundusühingu likvideerijaks V V’i, kes oli kuni OÜ Hall SST likvideerimiseni äriregistri andmetel märgitud selle osanikuna, kes vastab TsMS § 603 lg 1 nõudmistele ja kes on võimeline likvideerimismenetlust läbi viima.

Menetluskulud

9. TsMS § 172 lg 1 esimese lause alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Selle sätte alusel jätab kohus kõik menetluskulud avaldaja kanda.

10. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 466 lg 3, § 477 lg 2, § 478 lg 1, lg 3, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik