1-11-8451/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-11-8451
Legislator headnote
AI generated1-11-8451/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-11-8451
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-11-8451
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
28. juuli 2011.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8451(11250101573)
Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme
Tõlk Nonna Rotberg Kriminaalasi I.Z süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja - § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Prokuröri abi Mai Merisaar
Kaitsja Viktor Kozlov, määratud korras
Süüdistatav
I.Z
Isikukood või sünniaeg: xxx
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada I.Z KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p9 järgi ja
mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.07. - 28.07.2011.a. s.o. 2 päeva.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta I.Z-ile mõistetud vangistus täielikult
tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga
katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile.
KarS § 75 lg 1 alusel kohustada teda katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama
kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile
1-11-8451
2
oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite
kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks
Vabastada kinnipeetav I.Z kohtusaalist eelvangistusest.
Välja mõista I.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5
lg 2 alusel riigituludesse sundraha 208.52 € ning tasu riigi õigusabi 95.88 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul
Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „I.Z 1-11-8451 menetluskulud“
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlov riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.
peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud ja menetluse käik
Kriminaalasjas 11250101573 süüdistatakse I.Z selles, et tema olles isik, kes on viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi, 27.07.2011.a. kella 19.55 ajal püüdis Pärnus J.V. J tn asuvast RE F AS`i Ü S varastada ühe pudeli 0,5 l
alkohoolset jooki Monte Gristo Rum maksumusega 5.99 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna I.Z peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.
Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri abi, süüdistatav I.Z ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus I.Z süüdi tunnistamist KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.07. - 28.07.2011.a.
1-11-8451
3
s.o. 2 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta I.Z-ile mõistetud vangistus
täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18 kuulise
käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada teda katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama
kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile
oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite
kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks Vabastada kinnipeetav I.Z kohtusaalist eelvangistusest.
Maakohtu seisukoht
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise
põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise
tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud
puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada I.Z vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus samuti vastavalt kokkuleppele.
Süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 208.52 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76.70 €
Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.
Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise
kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
Igor Pütsep Kohtunik