3-23-2594/10 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedX esitas 16.11.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille kohus võttis menetlusse nõuetes kohustada Kaitseressursside Ametit (KRA) esitama täiteasjas nr 027/2023/5523 täitemenetluse lõpetamise avaldus ning keelata KRA-l 13.06.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/4569 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamine.
Legislator headnote
AI generated3-23-2594/10 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: X esitas 16.11.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille kohus võttis menetlusse nõuetes kohustada Kaitseressursside Ametit (KRA) esitama täiteasjas nr 027/2023/5523 täitemenetluse lõpetamise avaldus ning keelata KRA-l 13.06.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/4569 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamine.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Kaire Pikamäe ja Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2594 Haldusasi X kaebus Kaitseressursside Ameti kohustamiseks esitama täiteasjas nr 027/2023/5523 täitemenetluse lõpetamise avaldus ning Kaitseressursside Ameti 13.06.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/4569 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks Menetlusosalised Kaebaja – X, esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja – Kaitseressursside Amet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 31.05.2024 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus X apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonkaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON Tagastada X apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 31.05.2024 otsuse peale haldusasjas nr 3-23-2594 läbivaatamatult.
EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 7, § 235 lg 3).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. X esitas 16.11.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille kohus võttis menetlusse nõuetes kohustada Kaitseressursside Ametit (KRA) esitama täiteasjas nr 027/2023/5523 täitemenetluse lõpetamise avaldus ning keelata KRA-l 13.06.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/4569 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamine.
2. Tallinna Halduskohus jättis 31.05.2024 otsusega X kaebuse rahuldamata.
3. X esitas 30.06.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks ja uue otsusega kaebuse rahuldamiseks.
3-23-2594 2(2)
4. Tallinna Ringkonnakohus jättis 03.07.2024 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile riigilõivu 20 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumise kohta andmete ringkonnakohtule esitamiseks 15-päevase tähtaja.
5. Apellant sai Tallinna Ringkonnakohtu 03.07.2024 määruse kätte 05.07.2024.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
6. HKMS § 104 lg 1 kohaselt tuleb ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv vastavalt seadusele. HKMS § 187 lg 3 p 3 kohaselt tagastatakse apellatsioonkaebus, kui riigilõivu ei ole tasutud. HKMS § 104 lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne HKMS § 187 lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks vastavalt HKMS § 182 lg 1 p-le 8). Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Tallinna Ringkonnakohtu 03.07.2024 määruse p-s 9 on apellanti hoiatatud, et kui ta jätab apellatsioonkaebuse puuduse tähtajaks täitmata (s.o riigilõivu tasumata), tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (HKMS § 104 lg 2, § 187 lg 4).
7. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai apellandi esindaja Tallinna Ringkonnakohtu 03.07.2024 määruse kätte 05.07.2024, mistõttu lõppes ringkonnakohtu määrusega riigilõivu tasumiseks antud 15-päevane tähtaeg 22.07.2024. Apellant ei ole seniajani esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning riigilõivu tasumist ei nähtu ka Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste kontolt. Kuna apellant ei ole taotlenud riigilõivu tasumiseks määratud tähtaja pikendamist ning apellatsioonkaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus HKMS § 187 lg 3 p 3 ja lg 4 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle HKMS § 187 lg 2 kohaselt läbivaatamatult. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2).
(allkirjastatud digitaalselt)