2-21-3067/53 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 12.08.2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-21-3067 Tsiviilasi A.P. hagi I.O. vastu ebaõigete andmete ja au teotavate väärtushinnangute avaldamise lõpetamiseks ning sellega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, tagatise tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.P. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Hallemaa Kostja I.O. (endise nimega R., isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Suido Västra Menetluse liik Kohtuistung 09.08.2024 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada A.P. (hageja) ja I.O. (kostja) vahel tsiviilasjas nr 2-21-3067 sõlmitud kompromiss selliselt, et kostja tasub hagejale summa 2940 eurot A.P. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX järgmiselt: 1.1. Kostja tasub hagejale 1500 eurot 16.08.2024. 1.2. Kostja tasub hagejale 1440 eurot maksegraafiku alusel igakuise maksena 60 eurot alates 2024. a septembrist. Makse tuleb tasuda iga kuu 25. kuupäevaks. 1.3. Juhul, kui kostja jääb maksetega viivitusse, siis on hagejal õigus nõuda seadusest tulenevat viivist vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teisele lausele. 2. Kostja ei avalda kolmandatele isikutele hageja, Magnaat OÜ, Magnaat OÜ juhatuse liikmete ega nende perekonna kohta faktiväiteid ja väärtushinnanguid. 3. Hageja, Magnaat OÜ ega Magnaat OÜ juhatuse liikmed A.P. või A-P- ei avalda kolmandatele isikutele kostja ja tema perekonna kohta faktiväiteid ja väärtushinnanguid. 4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-3067 menetlus. 5. Tagastada tsiviilasjas nr 2-21-3067 hagi esitamiselt tasutud riigilõivust pool ehk 300 eurot A.P. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX. 6. Jätta poolte muud menetluskulud nende endi kanda.

2 (2) Edasikaebamise kord Määruse peale poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada ei saa (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

Asjaolud ja menetluse käik 1. A.P. (hageja) esitas 26.02.2021 Pärnu Maakohtusse hagi I.O. (endise nimega R., kostja) vastu ebaõigete andmete ja au teotavate väärtushinnangute avaldamise lõpetamiseks ning sellega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks.

2. Asjas toimus 09.08.2024 kohtuistung, kus pooled jõudsid asja lahendamisel kokkuleppele. Pooled allkirjastasid istungil kokkuleppe ja paluvad kohtul selle kinnitada.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik