1-24-3997/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. august 2024, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-3997 (22284000179) Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kohtujurist Christina Jõesaar Kriminaalasi Erki Ratassepp süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

Erki Ratassepp Isikukood: 50111123518, kodakondsus: xxx; emakeel: xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; asub õppima xxx; telefon: xxx; e-post: xxx

Karistatus: 22.07.2022 Tartu MK Tartu KM poolt KarS § 423¹ järgi, karistuseks vangistus 4 kuud KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga

Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi korras), kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Erki Ratassepp KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetav karistus kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 22.07.2022. a otsusega nr 1-22-4423 mõistetud 4 kuu vangistusega, mis jäeti KarS § 73 lg 1 alusel 1-aastase katseajaga tingimisi kohaldamata.

2. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Erki Ratassepalt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • määratud kaitsja Otto Preemi kohtueelses menetluses määratud tasu summas 117,12 eurot riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 117,12 eurot tasumine 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 3. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD-R-plaat kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (12.08.2024) järgnevast päevast.

ASJAOLUD Süüdistus: Erki Ratasseppa (Ratassepp) süüdistatakse selles, et tema 21.05.2022 lõuna paiku xxx, eeluurimisel kindlaks tegemata kohas, tekkinud sõnavahetuse käigus tõukas A.K. muru peale pikali ja lõi ühe korra rusikaga kõhtu, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. Veel süüdistatakse Erki Ratasseppa selles, et tema 30.06.2022 kella 14 paiku xxx juures asuval ülekäigurajal lõi A.K. ühe korra rusikaga kõhtu, mille tagajärjel kukkus kannatanu maha. Oma sellise tegevusega tekitas Erki Ratassepp A.K. füüsilist valu ja tervisekahjustuse – marrastuse kõhul. Seega pani Erki Ratassepp toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt.

Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: CD-R-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda käesolev karistus kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 22.07.2022 otsusega nr 1-22-4423 mõistetud karistusega vangistus 4 kuud KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Otto Preemi kohtueelses menetluses määratud tasu summas 117,12 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on välja mõistetud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 22.07.2022 otsusega nr 1-22-4423. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja kaitsjatasu summas 117,12 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 3 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 117,12 eurot, tasumine 3 (kolm) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Erki Ratassepp tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanu ülekuulamise protokollide, tunnistajate ülekuulamise protokollide, asitõendi vaatlusprotokolli, nõudekirja vastuse, kahtlustatava ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Erki Ratassepp nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 11.07.2024 kokkuleppe. Süüdistatav Erki Ratassepp kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Erki Ratassepp süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Erki Ratassepa süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov