3-24-1432/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 12. augustil 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-1432 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 12. veebruari 2024. a otsuse ja 16. aprilli 2024. a vaideotsuse tühistamiseks ja töötukassa kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja X Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasjas menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Eesti Töötukassa 12. veebruari 2024. a otsuse nr TVH/24/005980 ja 16. aprilli 2024. a vaideotsuse nr VO/24/674 tühistamiseks ning töötukassa kohustamiseks tegema uue otsuse. Töötukassa leidis otsusega, et kaebaja töövõime ei ole vähenenud, ja jättis vaideotsusega kaebaja vaide rahuldamata. 2. Töötukassa esitas 2. juulil 2024 taotluse lõpetada menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Tervishoiuteenuse osutaja ekspertarst analüüsis veel kord töövõime hindamise taotluses esitatud andmeid, tervise infosüsteemis olevad terviseandmeid ja kaebuses märgitud asjaolusid ning muutis oma esialgset hinnangut. Sellest tulenevalt tegi töötukassa 28. juunil 2024 otsuse nr TVH/24/023513, millega tunnistas 12. veebruari 2024. a otsuse kehtetuks ning tuvastas kaebajal osalise töövõime, kestusega viis aastat. Töötukassa teeb taotluse kohaselt uue otsuse ka kaebaja töövõimetoetuse taotluse kohta. 3. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või nõutav haldusakt on antud (HKMS § 152 lg 1 p 4). Arvestades seda, et vastustaja on tunnistanud vaidluse esemeks oleva otsuse kehtetuks, puudub vaidlusel eesmärk. Vaideotsuse tühistamise nõudel pole praegusel juhul iseseisvat eesmärki, seega saab vaidlustatud otsuseid käsitleda koos. Seetõttu tuleb menetlus mõlema otsuse tühistamise nõude osas lõpetada. Menetluse lõpetamise korral pole kaebajal õigust esitada kohtule uut kaebust sama nõudega samal alusel (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2). 4. Kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine oli tingitud kaebuse esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (HKMS § 108 lg 6).

2(2) Kaebaja on olnud riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud ning ta ei ole esitanud kohtule andmeid muude menetluskulude kandmise kohta (HKMS § 109 lg 1). Kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud jäävad seega nende endi kanda.

Pihel Sarv

/allkirjastatud digitaalselt/