1-24-4070/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-4070

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

12. augustil 2024, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-4070 (23231554075)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Abiprokurör

Irina Tsugart

Kriminaalasi

Peeter Lindepuu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3

järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Peeter Lindepuu, isikukood: 38407010225, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, valdab eesti keelt,

xxxharidusega, töötab XXX, elukoht: xxx, e-post: xxx,

varasemalt

korduvalt

kriminaalkorras

karistatud,

käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 08.07.2023 kell 23.10 kuni

09.07.2023 kell 14.02, tõkendit kohaldatud ei ole;

Varasem karistatus

• 01.03.2023 Harju Maakohtu otsusega nr 1-23-

405/6 süüdi mõistetud KarS § 329 ja karistatud

vangistusega 2 kuud. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2

alusel

suurendati

karistust

01.07.2022

kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse

võrra ning liitkaristuseks mõisteti 7 kuud 28

päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati

vangistus 238 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1

aasta. Karistus on täidetud 01.03.2024;

• 01.07.2022 Harju Maakohtu otsusega nr 1-22-

3808/6 süüdi mõistetud KarS § 424 lg 1 järgi ning

karistatud vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1

alusel karistusest täielikult tingimisi vabastatud

käitumiskontrolliga, katseajaga 1 aasta 6 kuud;

Kaitsja

Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja §

175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg

1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest § 68 lg 1 § 74 lg

1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 5; § 78 p 1 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Peeter Lindepuu KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe)

aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Peeter Lindepuu eelvangistuses viibitud

aeg 08.07.2023 kuni 09.07.2023 s.o 2 (kaks) päeva vangistust tema

karistusaja hulka ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Peeter

Lindepuule mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Peeter Lindepuule mõistetud

ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja

mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Peeter Lindepuu ei pane 2 (kahe)

aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §

-des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Peeter Lindepuud käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1

p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: xxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Peeter Lindepuud temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 5 kohustada Peeter Lindepuud alates

kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul pöörduma psühhiaatri

vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholi sõltuvus ning vajadusel alluda

vastavale ravile, millise osas Peeter Lindepuu on vastava nõusoleku

andnud.

7. Määrata

Peeter

Lindepuu

katseajaks

Tallinna

vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

8. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Peeter Lindepuu katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. augustist 2024 KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Peeter Lindepuu suhtes alates

kohtuotsuse jõustumisest.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 2 p 3 käesolevas kriminaalasjas olevad

digitaalsed andmekandjad (3 tk DVD plaati ja 4 tk CD plaati) kohtuotsuse

jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

10. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Peeter

Lindepuult välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- (üks

tuhat kakssada kolmkümmend) eurot;

• kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest

summas 435,60.- (nelisada kolmkümmend viis eurot ja kuuskümmend

senti) eurot;

11. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasu) tuleb Peeter Lindepuul kohtuotsuse jõustumisel

tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos

märgitud ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Peeter Lindepuule üle, kas

kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema

avaldatud e – postiaadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses

tähtaegselt

tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad

kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg

1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei

näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Peeter Lindepuu on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema 08.07.2023 kella 20.00 paiku, viibides korteris, mis asub aadressil xxx verbaalse konflikti

käigus endise abikaasa Xga haaras käega tema kõrist kinni ja kägistas, millega tekitas

kannatanule Xle füüsilist valu ja vastavalt 09.07.2023 isiku läbivaatuse protokollile

tervisekahjustuse: punetuse kaela piirkonnas. Seejärel viibides õues xxx linnas xxx maja juures

tuli X alaealise lapse Y juurde, haaras tema süles olnud lapse W äravõtmisel Y käest kinni ja

lõi teda ühe korra käega peapiirkonda, tekitades kannatanule Yle füüsilist valu ja vastavalt

11.07.2023 isiku läbivaatuse protokollile tervisekahjustuse: hematoomi parema käe õlavarre

välispinnal;

Samuti tema 11.11.2023 kella 17:55 paiku aadressil xxx lõi lapsele järele tulnud kannatanut –

endist abikaasat Xd rusikaga vastu paremat kätt, tekitades kannatanule Xle füüsilist valu ja

tervisekahjustuse: hematoomi paremal õlavarrel.

Eelminetatud tegude toimepanemise ajal oli kannatanu X sõltuvussuhtes süüdistatava Peeter

Lindepuuga, s.t suhte lõppemisel pidi kannatanu jätkama süüdistatavaga kooselamist, siis

suhtlemist ja ka kohtumist nende ühise lapse pärast.

Seega pani Peeter Lindepuu toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt ja sõltuvussuhtes s.o KarS § 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

12. juulil 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav

Peeter Lindepuu ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus Peeter Lindepuu

süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest

ja tema karistamist 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1 tulenevalt

arvata maha Peeter Lindepuu poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 08.07.2023 –

09.07.2023 s.o 2 päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

taotletakse süüdistatavale 1 aasta 9 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse mõistmist.

Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi

kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada Peeter

Lindepuu suhtes 2 aasta pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kokku on lepitud

selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ning KarS §

75 lg 2 p 2 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas,

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Peeter Lindepuu kohustatud temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Peeter

Lindepuu kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul pöörduma psühhiaatri

vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel on Peeter Lindepuu

kohustatud alluma vastavale ravile, millise allumise osas on viimane oma nõusoleku andnud.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot

ning kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulud kogusummas 435,60.- eurot,

märgitud menetluskulud kuuluvad Peeter Lindepuult välja mõistmisele riigi tuludesse. KrMS §

180 lg 3 tulenevalt on Peeter Lindepuul kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda

ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkuleppes märgitakse, et käesolevas kriminaalasjas on digitaalsed andmekandjad - DVD

plaadid (3 tk) ja CD plaat (4 tk) ning märgitud andmekandjad tuleks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud

tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 12. augustil 2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Peeter Lindepuu

kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud

kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti

süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse,

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Peeter Lindepuu tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 68 lg 1; § 74 lg 1, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg

2 p.p 2, 5 sätestatut.

Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3

käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks

väljamõistmisele ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest

1230.- eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud

kaitsjakulud summas 435,60.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Peeter Lindepuul

temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul

kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud

menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos.

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised

kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate digitaalsete andmekandjatel oleva teabe

säilitamise meetmetes. Kohus peab kokkuleppes välja toodud meedet asjakohaseks ja

põhjendatuks ning rahuldab tehtud ettepaneku taotletud kujul.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/