1-11-6897/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

28. juulil 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Natalja Kutepova kaitsja Leelo Viil osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Fjodor Jevin Ik 36009200311, EV kodanik, keskeriharidusega, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx varem kriminaalkorras karistamata

süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

Fjodor Jevin süüdistatakse selles, et tema 06.03.2011.a. kella 00.52 ajal Tallinnas, Xxx maja ees trepikoja ukse juures kasutas füüsilist vägivalda ametikohustusi täitnud Põhja Prefektuuri Ida Politseijaoskonna politseiametniku Vjatšeslav Š suhtes, nimelt haaras teda vasaku käe randmest kinni ning pitsitas kogu jõust, küünistades teda, mille tagajärjel tundis Š valu.

Seega pani Fjodor Jevin toime KarS § 274 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemine seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Natalja Kutepova, süüdistatav Fjodor Jevin ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Fjodor Jevinile KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus Fjodor Jevini suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Fjodor Jevin 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust- 06.03.2011.a., seega kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud 29 päeva vangistust.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Fjodor Jevin

Kriminaalasi nr.

1-11-6897

2 temale KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 74, kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada Fjodor Jevin KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg1 s arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust- 06.03.2011.a., kandmata karistus vangistus 2 kuud 29 päeva.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus Fjodor Jevini suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Fjodor Jevin 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Fjodor Jevinile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 28.07.2011.a.

Välja mõista Fjodor Jevinilt 417,03 eurot sundraha ja kaitsja tasu 95.88 eurot riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik