2-24-1046/26 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 09.08.2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-1046 Tsiviilasi S.R.i hagi M.R.i (seaduslik esindaja J.A.) vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.R. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: Carmen Tars (Legal Services OÜ) Kostja: M.R. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja seaduslik esindaja: J.A. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx) Kostja riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada S.R. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi hageja) ja M.R. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.1. Muuta Tartu Maakohtu 28.08.2015 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-15-9726 S.R.ilt M.R. kasuks välja mõistetud elatise suurust järgmiselt: 1.1.1. Alates jaanuar 2024 tagasiulatuvalt kuni detsember 2025 kohustub S.R. maksma igakuiselt elatist M.R.ile summas 240 eurot; 1.1.2. S.R. tasub M.R.ile elatist alates 2026 jaanuarist kuni M.R. täisealiseks saamiseni lähtuvalt elatise tasumise ajal kehtivast perekonnaseaduses sätestatud elatise alammäärast (käesoleval ajal 272,76 eurot, millele lisandub PKS § 101 lg- s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (käesoleval ajal 54,96 eurot), millest on maha arvestatud pool lapsele makstavast peretoetusest (käesoleval ajal 40 eurot) PKS § 101 lg 5 alusel, seega oleks käesoleval ajal elatise suuruseks 287,72 eurot), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026) lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

2-24-1046 2 lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest, alates toetuste suuruse muutumise kuust; 1.1.3. Igakuised elatisemaksed tasub S.R. iga kuu eest vastava kuu 20. kuupäevaks J.A. kontole nr XXXXXXXXXXX selgitustega vastavalt „M.R. elatis.“ 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-1046 menetlus. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda, v.a kostja riigi õigusabi kulud, mis jätta riigi kanda. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Pärnu Maakohtu menetluses on S.R.i hagi M.R.i vastu elatise vähendamise nõudes. Pooled on Pärnu Maakohtule edastanud allkirjastatud kompromissi. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte poolt allkirjastatud kompromissi on võimalik kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Poolte poolt sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. 4. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). 5. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus on seisukohal, et poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda, v.a kostjale määratud riigi õigusabi kulud, mis jäävad riigi kanda. 6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. 7. Kohus selgitab pooltele, et: − kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

2-24-1046 3 − kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik