Legislator Case Law & Legislation
1-11-2123/9 AI generated

1-11-2123/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-2123/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2) 1-11-2123

Legislator headnote

AI generated

1-11-2123/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(2) 1-11-2123

Keywords

AI generated
drunk driving accident alcohol abuse motor vehicle expenses qualified drunk driving conviction for drunk driving driving under the influence

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-11-2123

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juulil 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-11-2123 (11260100183) Kriminaalasi Siim Haabmets süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Siim Haabmets

Isikukood: 37411236510; aadress: XXX

Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Mare Laur (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada Siim Haabmets KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Siim Haabmets ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Siim Haabmetsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista Siim Haabmetsalt 469.83 eurot (nelisada kuuskümmend üheksa eurot ja 83 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida:

2(2) „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult hiljemalt 25.oktoobriks 2011.a. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Siim Haabmetsa süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 10.11.2010 kella 10.23 paiku Tartumaal Luunja vallas Aovere-Luunja tee 3,4. km-l mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga XXX. Sellega pani Siim Haabmets toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Siim Haabmetsale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Siim Haabmets ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus Siim Haabmetsale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 19.18+19.18 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 14.44 eurot. Seega kokku on menetluskulu 469.83 eurot (nelisada kuuskümmend üheksa eurot ja 83 senti).

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik Madis Kägu