2-24-120121/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

8. august 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-120121 Tsiviilasi Elisa Eesti AS hagi A. B.

vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Eesti AS (rk 10069659), lepinguline esindaja Anu Volokitin (e-post kohus@creditreform.ee) Kostja: A. B. (ik xxxxxxxxxx) tegelik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Elisa Eesti AS hagi A. B. vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud Elisa Eesti AS kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Käesolev määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Elisa Eesti AS (hageja) esitas 30. mail 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. B. (kostja) vastu 1323 euro 19 sendi saamiseks. Kohus tegi kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 4. juuli 2024 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas, et kui hageja jätab hagiavalduses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

3. Kohus leiab, et hageja hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavalt riigilõivu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai hageja esindaja puuduste kõrvaldamise määruse kätte

11. juulil 2024 avaliku e-toimiku vahendusel, seega pidi hageja esitama nõuetekohase hagiavalduse ja tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 25. juuliks 2024. Hageja ei ole hagiavaldusel esinevaid puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik