2-24-122277/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-24-122277 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.08.2024. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-24-122277 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus Kxxxx Lxxx vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479; aadress: Toompuiestee 35, Tallinn, 10149 Harju maakond); Hageja esindaja: Sigrid Rahkema (Julianuse Õigusbüroo OÜ; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: Kxxxx Lxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx); Eestkostja: Võru Linnavalitsus (registrikood: 75019980; aadress: Jüri tn 11, Võru linn, 65608 Võru maakond; e-post: info@voru.ee); Esindaja: sotsiaaltöötaja-juhtumikorraldaja Egle Veinberg (e-post: egle.veinberg@voru.ee). Menetlustoiming Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Aktiva Finance Group OÜ hagi Kxxxx Lxxx vastu võla nõudes.

2. Rahuldada poolte taotlus.

3. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ esindaja Sigrid Rahkema ja Kxxxx Lxxx (eestkostja Võru Linnavalitsus) vahel 19.07.2024. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 853,99 eurot. Kostja on kohustatud võlgnevuse summas 853,99 eurot tasuma 17 osamaksena ning seda alates 15.08.2024.a (esimene osamakse) kuni 15.12.2025. a (viimane osamakse), tasudes nimetatud ajavahemikul iga kuu 15ndaks kuupäevaks 50 eurot, seejuures on viimane osamakse 15.12.2025. a 53,99 eurot.

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, märkides viitenumbriks 717330953.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2-24-122277 2

4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-122277 menetlus Aktiva Finance Group OÜ hagis Kxxxx Lxxx (eestkostja Võru Linnavalitsus) vastu võla nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Menetluse käik Aktiva Finance Group OÜ esitas 11.06.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse KxxxxxLxxxxxx 925,55 euro saamiseks. Kohus tegi 13.06.2024. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgniku eestkostja Võru Linnavalitsus esitas 14.06.2024. a vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 20.06.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 19.07.2024. a esitasid pooled kohtule avalduse maksegraafiku kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik