2-23-14950/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Otsuse aeg ja koht

06.08.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-14950

Tsiviilasi

S.S-i hagiavaldus J.M-i vastu elatise väljamõistmise

nõudes

Tsiviilasja hind

2342,97 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: S.S (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja W.N

Kostja: J.M (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja, S.S-i (isikukood XXX) hagi kostja, J.M-i (isikukood XXX) vastu

elatise nõudes.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja sissenõutavaks muutunud elatis summas 5758,10

eurot (perioodi eest alates 20.10.2022 kuni otsuse tegemiseni, sh 2024. a augustikuu

eest).

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja alates 01.09.2024 kuni hageja täisealiseks

saamiseni (s.o 20.07.2026) igakuine elatis 287,72 eurot kuus (272,76 eurot

(baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40

eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti perekonnaseaduse §

101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva Eesti perehüvitiste seaduse § 17 lg 3

esimene lause) suuruse muutumisest.

4. Kohustada kostjat tasuma käesoleva otsuse resolutsiooni punktis 3 väljamõistetud

igakuine elatis iga kuu eest ette, hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval.

5. Kohustada kostjat tasuma käesoleva otsusega väljamõistetud summad lapse isa W.N

arvelduskontole nr xxx, selgitusega "elatisraha", näidates makse selgituses ära ka

kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2-23-14950

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda

riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank

AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb

lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused



Hageja esitas 20.10.2023 hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt

välja mõista tagasiulatuv elatis perioodi 20.10.2022 - 19.10.2023 eest kokku summas

2925,47 eurot ning igakuise elatise alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks

saamiseni perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 alusel arvutatud summas, s.o 260,33 eurot

kuus, mida korrigeeritakse iga aasta 1. aprillil tarbijahinnaindeksi (PKS § 101 lg 3) ja

brutotöötasu muutmise võrra (PKS § 101 lg 4).



Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Tulevalt TsMS § 394 lg-

st 5 peab hagile vastuse esitamise tähtaeg olema hagi välisriiki kättetoimetamisel vähemalt

28 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja,

kellele hagi ja menetlusse võtmise määrus on kätte toimetatud (18.06.2024 aadressile

XXX allkirja vastu), ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (hiljemalt

30.07.2024). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja

kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles

märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Lisada tuleb ka lapsetoetuse

muutumisega arvestamine, mida hetkeseisuga hagi palvepunktis polnud kajastatud.

Elatisearvutust saab kostja kontrollida ka Justiitsministeeriumi poolt välja töötatud

elatisekalkulaatori abil. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata

(TsMS § 444 lg 3).



Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).



Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3

2-23-14950

sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või

tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud

kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).



Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.



Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse

riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud

nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis

tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui

kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise

tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).



Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.



TsMS § 164 lg 1 alusel kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool

oma menetluskulud ise. Asjaolusid, miks peaks kohus menetluskulude jaotuse teisiti

kindlaks määrama, ei ole esile toodud.



Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

(allkirjastatud digitaalselt)