2-24-115985/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 06.08.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-115985 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. A. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 722,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: xxx) Kostja: A. A. (isikukood: xxxxxxxxxxx; täpne elukoht teadmata)

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja A. A. suhtes.

2. Välja mõista kostjalt A. A.lt hageja AS PlusPlus Capital kasuks põhivõlg 489,37 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 87,12 eurot.

3. Välja mõista kostjalt A. A.lt hageja AS PlusPlus Capital kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 489,37 eurolt alates 11.06.2024 kuni põhivõla tasumiseni 0,065% päevas, kuid kokku mitte enam kui 402,25 eurot.

4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Kostjale toimetada kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja A. A. kanda.

7. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt A. A.lt hageja AS PlusPlus Capital kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 175 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu 120 eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viivist VÕS §

113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus AS PlusPlus Capital esitas 29.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 614,64 euro saamiseks. Kohus tegi 30.04.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus otsustas 30.05.2024 lõpetada maksekäsu kiirmenetluse ja anda hageja nõue kostja vastu Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Harju Maakohtule 10.06.2024 hagiavalduse, milles tõi välja, et kostja ja TKM Finants AS sõlmisid ostulimiidi lepingu nr 322522-2, mille kohaselt võimaldas võlausaldaja kostjale ostulimiiti 500 euro kasutamist, selleks, et osta TKM Gruppi kuuluvatest ettevõtetest tooteid.

Ostulimiidile ei lisandunud intressi ega muid lepingu sõlmimise, kuuvõi haldustasusid. Kostja asus võlausaldaja poolt võimaldatud ostulimiiti kasutama, kasutades perioodil 01.08.2023-30.09.2023 ostulimiiti summas 489,37 €. Kuivõrd kostja ei täitnud oma kohustust võlgnetava summa tagasimaksmise osas, lõpetas võlausaldaja lepingu ning luges tähtpäeva saabunuks 27.11.2023. Võlausaldaja loovutas nõude kostja vastu 27.11.2023 hagejale. Hagiavalduse kohaselt palub hageja mõista kostjalt välja põhivõlgnevus summas 489,37 eurot, viivised 87,12 eurot ja sisenõudekulud 30 eurot.

Lisaks sellele palub hageja nõuda välja käesolevaks hetkeks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivise määras 0,065% päevas alates 11.06.2024. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 11.07.2024 avalikult kohtuteate avaldamisega 26.09.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas

175 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu 427 eurot. Kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 175 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 427 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui 120 eurot välja mõista. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik