2-24-9373/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 06.08.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-9373 Tsiviilasi CarCapital OÜ hagi Blanche Beauty OÜ, Y, X vastu võla nõudes. Kirjalik menetlus. Tsiviilasja hind 32 661,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja CarCapital OÜ (registrikood 11609788) Kostja 1 Blanche Beauty OÜ (registrikood 16203515), seaduslik esindaja X; Kostja 2 Y (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja 3 X (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Blanche Beauty OÜ-lt, Ylt ja Xlt solidaarselt CarCapital OÜ kasuks 26 629,5 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 16 330,56 eurot ja 15.06.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivisest 10 298,94 eurot. 3. Välja mõista Blanche Beauty OÜ-lt, Ylt ja Xlt solidaarselt CarCapital OÜ kasuks viivis 0,2% päevas arvestatuna põhivõlalt 16 330,56 eurot alates 16.06.2024 kuni võlgnevuse tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 6031,62 eurot. 4. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. 5. Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Selleks tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 30 päeva jooksul esitada menetluskulude nimekiri. 6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-24-9373

2 (2) Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused Kohus võttis 21.06.2024 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjatele vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostjad ei ole hagimaterjale avanud e-toimikus. Kohus edastas 21.06.2024 dokumendid Blanche Beauty OÜ äriregistri registrikaardile kantud elektronpostiaadressil xxx ja luges need kättetoimetatuks 29.06.2024 (TsMS § 3111 lg 51). Hagile vastamise tähtpäev saabus 19.07.2024. Yle ja Xle ei olnud võimalik dokumente üle anda nende eluruumis isiklikult, mistõttu loeb kohus dokumendid kätte toimetatuks postkasti panemisega 27.06.2024 (TsMS § 326 lg 1). Kostjad jätsid hagile tähtaegselt vastamata. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostjad ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on hageja Blanche Beauty OÜ-ga 02.12.2022 sõlmitud liisinguleping 2212650 ja Yga ning Xga sõlmitud käendusleping, millest tulenevad kohustused on kostjad jätnud kohaselt täitmata. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik