1-11-1093/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-11-1093

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. juulil 2011.a, Tartu kohtumaja Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-11-1093 (08260103435) Kriminaalasi A.I süüdistuses KarS § 121, § 201 lg 1 järgi ja P.U süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav A.I

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Otto Preem (määratud)

Süüdistatav P.U

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: Kriminaalja väärteomenetluse korras karistamata. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Mare Laur (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud A.I vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud A.I vangistust.

2(2)

KarS § 64 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista

A.I-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.I ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud P.U vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.U ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Tsiviilhagi rahuldada.

Võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista A.I-lt ja P.U-lt solidaarselt L.P. ’a kasuks 16 300 krooni, s.o 1041.76 eurot (üks tuhat nelikümmend üks eurot ja 76 senti), millest 6300 krooni ehk 402.64 eurot (nelisada kaks eurot ja 64 senti) hüvitada solidaarselt P.U ja A.I ning 10 000 krooni ehk 639.12 eurot (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja 12 senti) hüvitada A.I. Tsiviilhagi tasuda L.P. a/a XXX Krediidipank. Menetluskulud. Välja mõista 669.99 eurot (kuussada kuuskümmend üheksa eurot ja 99 senti) A.I-lt riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista 512.90 eurot (viissada kaksteist eurot ja 90 senti) riigituludesse P.U-lt menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti

filiaal, viitenumber . Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, 2800049874

otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.Menetluskulud on võimalik tasuda

vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal

menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab

A.I süüdistatakse selles, et tema:

3(2) - 03.04.2010 kella 02.30 paiku Tartus Raatuse 90 asuva ööklubi Illusioon juures, grupis koos

P.U-ga, kasutas tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda L.P. ’a suhtes, mis seisnes selles, et nad peksid kannatanut käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, mille käigus kukkus kannatanu pikali. A.I ja P.U põhjustasid oma tegevusega L.P. ale füüsilist valu ning tervisekahjustusi - mõlema küünarvarre ja põlve piirkonna marrastused. Sellega pani A.I toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

- 03.04.2010 kella 02.30 paiku omastas Tartus Raatuse 90 asuva ööklubi Illusioon juurest maast võetud L.P. ’ale kuuluva mobiiltelefoni iPhone 3G väärtusega 10 000 krooni. Sellega pani A.I toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

P.U süüdistatakse selles, et tema 03.04.2010 kella 02.30 paiku Tartus Raatuse 90

asuva ööklubi Illusioon juures, grupis koos A.I-ga, kasutas tekkinud tüli käigus

füüsilist vägivalda L.P. ’a suhtes, mis seisnes selles, et nad peksid kannatanut käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, mille käigus kukkus kannatanu pikali. A.I ja P.U

põhjustasid oma tegevusega L.P. ale füüsilist valu ning tervisekahjustusi - mõlema küünarvarre ja põlve piirkonna marrastused.

Sellega pani P.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Kokkulepete sisu

A.I : KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui A.I ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. P.U: KarS §-s 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.U ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi ja asitõendid

A.I ja P.U tekitasid kuriteoga varalist kahju L.P. ale, kes on esitanud

tsiviilhagi summas 16 300 krooni, s.o 1041.76 eurot, millest 6300 krooni ehk 402.64 eurot tuleb hüvitada solidaarselt P.U ja A.I ning 10 000 krooni ehk 639.12 eurot tuleb hüvitada A.I. Tsiviilhagi tasuda L.P. a/a XXX Krediidipank.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043 ja § 1045

lg 1 p5 alusel. Kannatanule kuriteoga tekitatud kahju on tõendatud süüdistatavate poolt tsiviilhagide õigeksvõtuga ning asjas kogutud tõenditega. Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu. Seetõttu tuleb kahju hüvitada grupi liikmetel solidaarselt.

Asitõendid puuduvad.

4(2)

Menetluskulud ja nende hüvitamine A.I: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 175.03+77.93 eurot. Seega kokku on menetluskulu 669.99 eurot. P.U: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 57.52+38.35 eurot. Seega kokku on menetluskulu 512.90 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate Aigar A.I ja P.U kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Madis Kägu Kohtunik