1-08-11945/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-08-11945 Määruse tegemise aeg ja koht 26.07.2011, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Enn Pustak Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar Süüdimõistetu M.M, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline

ettekanne M.M suhtes karistuse täitmisele pööramiseks Kohtuistungi toimumise aeg 26.07.2011, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON:

1. Pöörata täitmisele M.M-ile Viru

Maakohtu 15.09.2008 otsusega KarS § 424 järgi mõistetud karistus 1 kuu ja 20 päeva vangistust.

2. Karistuse kandmise algust arvestada alates tema

karistuse kandmisele asumisest.

Kohaldatud õigusnormid KrMS § 427 ja KarS § 12 lg 1 p 2; § 69 lg 6 Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 15.09.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-11945 KarS § 424

järgi mõisteti M.M süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 150

päevamäära ulatuses, so 7500 krooni riigituludesse, mis KarS § 66 lg.1 alusel võimaldati tasuda

osade kaupa, makstes alates 01. oktoobrist 2008 igakuiselt vähemalt 1500 kr ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 01.02.2009. Kohtuotsus jõustus 23.09.2008.

2 01.02.2011 esitas kohtutäitur kohtule taotluse asendada rahaline karistus vangistusega, kuna võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud. Nõude jääk 7500 krooni, so 479.34 eurot.

Viru Maakohtu 16.02.2011 määrusega asendas kohus M.M-ile mõistetud rahalise karistuse 150 päevamäära ulatuses, so summas 479.34 eurot (7500 krooni), 50 päevase vangistusega, mille KarS § 69 alusel asendas 100 tunni üldkasuliku tööga kuue kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutas kohus M.M Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

15.06.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna M.M ei ole temale määratud üldkasulikust tööst sooritanud ühtegi tundi ning rikub registreerimiskohustust.

Kohtuistungil 26.07.2011 jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatu juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata.

M.M kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatut, selgitades, et üldkasulik töö on tegemata kuna perele oli vaja raha teenida. Registreerimiskohutuse täitmata jätmise kohta selgitusi ei andnud. Sisulisi vastuväiteid karistuse kandmisele asumise kohta ei esitanud.

Prokurör toetas kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlust, pöörata karistus täitmisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. M.M hoolimatu suhtumine talle mõistetud karistusse annab

alust arvata, et karistus ei ole olnud efektiivne ega täida selle eesmärki. Tema ei ole olnud nõutaval tasemel motiveeritud üldkasulikku tööd tegema.

Kohus peab vajalikuks märkida, et karistusena mõistetud üldkasuliku töö tegemine ei sõltu süüdimõistetu tahtest ja suvast, vaid kui süüdistatav on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, lasub tal kohustus teha ära kõik üldkasuliku töö tunnid ning alluda selle tegemise

ajal kriminaalhooldaja järelvalvele ning korraldustele. Kuna M.M oli teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mida

tema tahtlikult täitnud ei ole, siis on põhjendatud pöörata talle mõistetud karistus täitmisele. M.M on sooritamata 100 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 50 päeva, so 1 kuu ja

20 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates tema karistuse kandmisele asumisest.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

06. augustil 2011.a

№oremreferent

Tea Toming