1-11-8361/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-8361

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

26.07.2011. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Arvo Suuban

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

Z.N, isikukood xxx, elukoht xxxx, juhutöödel, kriminaalkorras karistatud: 1) 25.05.1994 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.1 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 18.12.1995 Lääne-Viru MK KrK § 140 lg.2 p.3,4 järgi trahv 750 krooni, 3) 09.10.1998 Lääne-Viru MK KrK 140 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 4) 05.03.1999 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2järgi trahv 648 krooni, 5) 21.03.2000 Lääne-Viru MK KrK § 108 lg.1 järgi eelneva liitmisega 1 a 8 k 22 päeva v/k, 6) 25.04.2005 Lääne-Viru MK

KarS § 200 lg.1, 199 lg.2 p.4, 209 lg.2 p.1 järgi 2 a 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 7) 28.07.2010 Viru MK KarS § 334 lg.1 – 25 lg.4 järgi 10 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi.

Z.N süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna 04.10.2010 ajavahemikul kella 13-14 xxxx vallas xxxx külas tungis valdaja tahte vastaselt sisse V K farmi ning varastas sealt 60 meetrit sõnniku transportöörketti väärtusega 10 000 krooni (639.11 eurot) ning kaks reduktorit väärtusega 4000 krooni (255.64 eurot). Kohtueelsel uurimisel on Z.N-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.N-ile mõistetavaks karistuseks 8 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 28.07.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 10 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 1090 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada Z.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav Z.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Z.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Z.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole, sest Z.N-i poolt eksitusse viidud ning tahtmatult varguses osalenud E P ja K S hüvitasid kahju V K. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista Z.N KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja karistada teda 8 kuulise

vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 28.07.2010 otsusega mõistetud ja kandamata karistuse 10 kuu vangistuse võrra ning mõista Z.N-ile liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 1090 tunni

üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu

2 2 allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Z.N-ile

üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Z.N üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada Z.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista Z.N-ilt menetluskulu riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 156.64 eurot kaitsetasu adv. A.Suubani poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 64.61 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Suubani poolt süüdistatav Z.N-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

03. augustil 2011.a

№oremreferent

Tea Toming