2-24-6780/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-24-6780

1(4)

:

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

2. august 2024, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-6780 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi R B (B) vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 588,67 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490), lepinguline esindaja Ahto Järvela (e-post ahto.jarvela@julianus.ee) Kostja R B (isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX, tegelik elukoht on teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista R B (isikukood XXX) välja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) kasuks põhivõlg 285 eurot, viivis 68,63 eurot ja sissenõudmiskulu 200 eurot.

3. Mõista R B välja AS ÜHISTEENUSED kasuks viivised tasumata põhivõla jäägilt alates 30.04.2024 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Jätta kõik menetluskulud R B kanda.

5. Mõista R B välja AS ÜHISTEENUSED kasuks menetluskulud summas 428,50 eurot (riigilõiv 175 eurot, lepingulise esindaja kulu 253,50 eurot).

6. Mõista R B välja AS ÜHISTEENUSED kasuks käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt summas 428,50 eurot viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada tagaseljaotsus R B avalikult kätte, selleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

2-24-6780

2(4)

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitused

Hageja esitas 29.04.2024 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes.

Hagiavalduse kohaselt kostja mitmel korral parkis parkimiskorralduse nõudeid rikkudes sõidukit registreerimismärgiga XXX hageja poolt parkimist opereeritavas parklas, mis asub Viru pst 13, Sillamäe. Hageja nõudis kostjalt leppetrahvi tasumist: - 20.07.2023, leppetrahv nr 1040000581 summas 40 eurot; - 09.10.2021, leppetrahv nr 1021000527 summas 35 eurot; - 16.09.2021, leppetrahv nr 1021000482 summas 35 eurot; - 16.05.2021, leppetrahv nr 1021000123 summas 35 eurot; - 10.05.2021, leppetrahv nr 1021000098 summas 35 eurot; - 24.04.2021, leppetrahv nr 1021000070 summas 35 eurot; - 25.02.2021, leppetrahv nr 1018000164 summas 35 eurot; - 06.04.2022, leppetrahv nr 1029000008 summas 35 eurot.

Hageja nõuab kostjalt põhivõla 285 euro, viivise 68,63 euro ja sissenõudmiskulu 200 euro väljamõistmist. Hageja arvestab viiviseid alates leppetrahvi tasumise tähtajale järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lause sätestatud määras. Sissnõudekulud on iga leppetrahvi puhul summas 25 eurot, mis sisaldab kaks võlateatist maksumusega 15 eurot ja 5 eurot ja muud makseviivitusega tekkinud kulud 5 eurot (päringu

2-24-6780

3(4)

tegemine Transpordiametile, nõude andmete töötlemise ja kontrollimise kulud, kontaktandete otsingu ja päringu kulud, võlgnikule tehtavate SMS-de ja kõnede kulud ja võlanõude avaldamisega tehtud kulud. Hageja nõuab ka viiviste väljamõistmist tasumata põhivõla jäägilt alates 30.04.2024 kuni põhinõude täitmiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja menetluskulud on summas 851 eurot, seal hulgas riigilõiv 175 eurot ja esindustasu 676 eurot.

Viru Maakohus 30.04.2024 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks 14 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kostjale toimetati hagi ja määruse kätte 06.07.2024 avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. Kostjat on hoiatatud hagi tagaseljaotsusega rahuldamise võimalusest.

Kohus leiab, et hagis märgitud asjaolud ja nõuded on faktiliselt ja õiguslikult põhjendatud ning esitatud hagi tuleb täielikult rahuldada tagaseljaotsusega.

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, § 468 lg 1 p 2 alusel.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

13. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja nimetatud menetluskulud on riigilõiv 595 eurot ja õigusabikulu 527 eurot.

Riigilõivu summas 175 eurot tasumist on kohus kontrollinud, tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Hageja lepingulise esindaja tasu on esitatud summas 676 eurot. Hageja lepingulise esindaja ajakulu on 4 tundi, mis sisaldab alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs, hagiavalduse ettevalmistamine ja koostamine, lisade kogumine ja komplekteerimine, dokumentide esitamine kohtule. Tunnitasuks on 169 eurot käibemaksuta. Kohtu hinnangul oli praegusel juhul tsiviilasi õiguslikult lihtne ja väikese mahuga, tegemist on standardse hagiavaldusega, hageja on esitanud selliseid korduvalt. Kohtu hinnangul on põhjendatud lepingulise esindaja kulu seonduvalt hagiavalduse esitamisega 1,5 töötundi, s.o 253,50 eurot. Ehk kokku on põhjendatud hageja menetluskulud 428,50 eurot.

14. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses vastavalt TsMS § 177 lg 4. Kohus mõistab välja kostjalt viivise taotletud määras.

Kohtuotsuse kättetoimetamine

Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtul ei ole praeguseks andmeid kostja eluvõi viibimiskohast. Kohus leiab, et tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

2-24-6780

4(4)

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova kohtunik