1-10-15994/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juulil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15994 (09930000763) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi G.M-i süüdistuses KarS § 391 lg 1-§ 25 lg 1,2 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anneli Pärt Süüdistatav G.M

isikukood xxx, elukoht: xxx, kodakondsuseta, kesk- eriharidus, emakeel – vene keel, töötu

Varem kriminaalkorras karistatud: 21.08.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 1500 krooni; 14.02.2003 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; 17.05.2004 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p

4,7,8 järgi KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 6 kuud.

Harju Maakohtu 23.11.2005 määrusega vabanes tingimisi enne

tähtaega katseajaga 1 aasta. Seisuga 06.12.2005 karistuse ärakandmata osa 1 aasta 7 päeva; 06.04.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg

2 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 360 tähtajaga 10 kuud. Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.09.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina

2(3) RESOLUTSIOON

Tunnistada G.M süüdi KarS § 391 lg 1- § 25 lg 1,2 järgi ning mõis

ta talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 06.04.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 6 (kuus) kuud

vangistust ning mõista G.M-ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 8 (kaheksa) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.04.2010.a kohtuotsuse järgi täielikult ära kantud karistus 6 (kuus) kuud vangistust ning mõista G.M-ile lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada G.M-ile mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada G.M üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

G.M-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid – G.M-ilt äravõetud 1560 sigaretti Samba Venemaa Föderatsiooni

päritolu ja aktsiisimärkidega, mis on MTA Ida MTK tollilaos (Vestervalli 7, Narva) – konfiskeerida KarS § 391 lg 4 ja KarS § 83 lg 2 alusel ning hävitada.

Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning mõista talle riigieelarvest

kaitsjatasu G.M-ile 25.07.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 senti, millest käibemaks on 31, 96 eurot.

Mõista G.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni ehk 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 39 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni ehk 0,45 senti

ja kaitsja Tatjana Massalina poolt 25.07.2011.a. kohtuistungil osutatud õigusabi eest 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 senti.

3(3) KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada G.M osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista

G.M-ilt riigituludesse välja sundraha summas 417 (nelisada seitseteist) eurot ja kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2400 (kaks tuhat nelisada)

krooni ehk 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 39 senti. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas,

arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske

Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G.M, kriminaalasja nr 1-10-15994, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 26. juulist 2011.a.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 16. augustist 2011.a.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §§ 233, 238, 311, 313, 315.

Mari-Liis Avikson Kohtunik