Legislator Case Law & Legislation
1-08-12426/14 AI generated

1-08-12426/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-12426/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12426 (08240104178) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Diana Arhipova Avalduse esitaja Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, 41553 Jõhvi Võlgnik V.T Asendada V.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-12426 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni ehk 159,78 eurot, 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.

Legislator headnote

AI generated

1-08-12426/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-12426 tunnistati V.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,9 - § 25 lg 2 järgi ning karistati rahalise karistusega 59 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2950 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2008.a kohtuotsus jõustus 14.10.2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-12426

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuli 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12426 (08240104178) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Diana Arhipova Avalduse esitaja Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, 41553 Jõhvi Võlgnik V.T

Elukoht xxx, isikukood xxx,

ilma kodakondsuseta, ei tööta Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 072/2009/1224 Istungil osalenud isikud Prokurör Anneli Pärt Võlgnik V.T Kohtuistungi toimumise aeg 18.02.2011.a ja 25.06.2011.a RESOLUTSIOON

Asendada V.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-12426 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni ehk 159,78 eurot, 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2011.a, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka (vastavalt KarS § 69 lg 1 – 1 päev vangistust=2 tundi ÜKT) ja mõista lõplikult ärakandmisele 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.T üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx;

2(3)

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada

V.T-le , Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonnale ja Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt`ile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-12426 tunnistati V.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,9 - § 25 lg 2 järgi ning karistati rahalise karistusega 59 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2950 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2008.a kohtuotsus jõustus 14.10.2008.a.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.11.2008.a kohtumäärusega rahuldati V.T taotlus kohtukulude tasumise ajatamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse järgi nr 1-08-12426. V.T lubati tasuda kohtukulud kogusummas 4749 (neli tuhat seitsesada üheksa) krooni 30 senti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2008 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-08-12426 osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 6

(kuue) kuu jooksul, nimelt alates antud kohtuotsuse jõustumisest 14.10.2008 maksta iga kuu

800 (kaheksasada) krooni ja viimane makse on 749 (seitsesada nelikümmend üheksa) krooni

30 senti. Kohtumäärus on jõustunud.

01.02.2011.a esitas Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt kohtule avalduse V.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Avalduse kohaselt on kohtutäitur Risto Kütt võtnud 07.05.2009.a menetlusse Viru Maakohtu 24.09.2008.a otsuse kriminaalasjas nr 1-08-12426, mille alusel on süüdi mõistetud V.T ning temale on mõistetud rahaline karistus 2500 krooni. V.T ei ole oma kohustusi täitnud ning määratud rahatrahvi jääk on 2500 krooni. Kohtutäitur on saatnud võlgnikule täitmisteate 07.05.2009.a tähitud kirjaga. Võlgnik sai teate kätte 14.05.2009.a, kuid teatele ei reageerinud ja võlgnevust vabatahtlikult tasuma ei hakanud. 12.08.2009.a on arestitud võlgnikule kuuluvad kontod pankades, kuid seal vahendid võlgnevuse kustutamiseks puuduvad. Vara, millele pöörata sissenõuet ja töökoht, kohtutäituri andmetel V.T puudub. Kohtutäitur saatis võlgnikule 05.01.2011.a teate, et esitas kohtule avalduse rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Seega palub kohtutäitur kohtul asendada V.T-le määratud rahaline karistus vastavalt KarS § 70 lg 1 sätestatule vangistuse või üldkasuliku tööga.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

3(3)

18.02.2011.a kohtuistungil võlgnik V.T seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ta ei tööta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui V.T on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 32 tunni üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära V.T ja prokuröri abi arvamused, leiab, et V.T-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-12426 tunnistati V.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,9 - § 25 lg 2 järgi ning karistati KarS §

68 lg 1 alusel rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. V.T rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

Seega tuleb Jõhvi kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada V.T-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-12426 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada)

krooni ehk 159,78 eurot, 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2011.a, s.o 1 päev karistusaja hulka (vastavalt KarS § 69 lg 1 – 1 päev vangistust=2 tundi ÜKT) ja mõista lõplikult ärakandmisele

30 tundi üldkasulikku tööd. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

Mari-Liis Avikson Kohtunik