Legislator Case Law & Legislation
2-23-116106/5 AI generated

2-23-116106/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-116106/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista E.A.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Tele2 Eesti Aktsiaseltsi ja 15114086086 ja 15114317521 eest; 82,62 eurot põhivõlalt perioodi 19.03.2022 kuni

Legislator headnote

AI generated

2-23-116106/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista E.A.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Tele2 Eesti Aktsiaseltsi ja 15114086086 ja 15114317521 eest; 82,62 eurot põhivõlalt perioodi 19.03.2022 kuni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-116106

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi E.A.i vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

480,34 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rg-kood

11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Kesklinna

linnaosa, Tallinn, Harju maakond), lepinguline

esindaja Carlo Kask

Kostja:

E.A.

(isikukood

xxxxxxxxxxx,

elukoht: Xxxxxxxxxxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3)

Kohaldatud õigus

ESS § 91, VÕS § 8 g 2, § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1, § 100,

§ 101 lg 1 p-d 1, 4 ja 6 ja lg 2, § 113 lg 1 kolmas lause,

§ 1132 lg 2 p 1, § 164 lg 1 ja 2, § 271, TsMS § 367

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista E.A.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Tele2 Eesti Aktsiaseltsi ja

E.A.i vahel 09.02.2022 sõlmitud liitumislepingust nr xxxxxxxxxxx tulenev võlgnevus

kokku 422,82 eurot (millest 315,20 eurot põhivõlgnevus tasumata arvete 15113854301,

15114086086 ja 15114317521 eest; 82,62 eurot põhivõlalt perioodi 19.03.2022 kuni

22.09.2023 eest sissenõutavaks muutunud viivis; 25 eurot sissenõudmiskulud).

3. Välja mõista E.A.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks sissenõutavaks muutunud

viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 315,20 eurot) alates 23.09.2023 kuni otsuse

tegemiseni, so kuni 31.07.2024 k.a summas 49,33 eurot.

4. Välja mõista E.A.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis arvestatuna võla

põhiosalt (otsuse tegemise seisuga 315,20 eurot) alates 01.08.2024 määras 0,05% päevas

kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

5. Menetluskulud jätta E.A.i kanda.

6. Määrata Aktsiaselts PlusPlus Capital põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks 343 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 140 euro, maksekäsu kiirmenetluse

Tsiviilasi nr 2-24-116106

2 (2)

avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot ja hageja lepingulise esindaja tasu

183 eurot), mis mõista E.A.ilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on E.A. kohustatud tasuma Aktsiaseltsile PlusPlus

Capital viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav

kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või

a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a

EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:

kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS §

442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31. oktoobri 2012. a määrus tsiviilasjas nr 3-

2-1-113-12, p 9; Riigikohtu 10. mai 2016. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11).

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik