Legislator Case Law & Legislation
1-11-8348/5 AI generated

1-11-8348/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-8348/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(4) 1-11-8348

Legislator headnote

AI generated
1-11-8348/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(4) 1-11-8348 «T.K süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaselt Süüdistatav T.K»

Keywords

AI generated
unsecured parked vehicle vehicle defect motor vehicle accident stolen vehicle motor vehicle ownership reckless speeding offence

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4) 1-11-8348

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juulil 2011.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-11-8348 (11260103183) Kriminaalasi

T.K süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaselt Süüdistatav T.K

Elukoht: XXXXX XX; ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas:

süüdi tunnistada järgi ning mõista karistuseks 6 ( kuud T.K KarS § 424 kuus) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2011.a, s.o 1 päev karistusaja

hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab 2 ) aasta (kahe talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1

2(4)

alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas Tartu maakond Rannu vald Ervu küla Vahi talu;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 12 alusel võtta T.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

(kaheteistkümneks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista T.K-lt 210.- eurot eurot) menetluskulude katteks (kakssada kümme Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon

läbi Tartu Maakohtu

Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtus kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

I Süüdistuse sisu

T.K süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sellega, et

juhtis alkoholijoobe seisundis 24.07.2011 kella 23.36 paiku Tartu maakonnas Rannu vallas Rannu alevikus mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga XXX.

Sellega pani T.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

II Kokkuleppe sisu

3(4)

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.K-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2011.a, s.o 1 päeva karistusaja

hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu

ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

III Tsiviilhagid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole.

IV Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 417,03 eurot.

KrMS § 2565

lg 2 sätestab, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab

kohus põhjendatuks vähendada T.K-lt väljamõistetavat sundraha ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jätta 208,6 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 38,36 + 19.18 eurot. Kokku menetluskulu on 266,14 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 210 euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbank viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

4(4)

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu