Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-24-10387/3 AI generated

2-24-10387/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-24-10387/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Tsiviilasi nr 2-24-10387 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 31.07.2024, Jõgeva Tsiviilasja number 2-24-10387 Tsiviilasi Mxxxxxx Axxxxxxxxx hagi Mxxxxx Axxxxxxxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxxxx Axxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx küla, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond;...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Tsiviilasi nr 2-24-10387

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 31.07.2024, Jõgeva Tsiviilasja number 2-24-10387 Tsiviilasi Mxxxxxx Axxxxxxxxx hagi Mxxxxx Axxxxxxxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxxxx Axxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx küla, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxx@gmail.com); Kostja: MxxxxxxAxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxx xxxxxxxxküla, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Mxxxxxx Axxxxxxxxx hagi Mxxxxx Axxxxxxxxxxvastu elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud Mxxxxxx Axxxxxxxxx kanda. 2. Jätta menetluskulude suurus summaliselt kindlaks määramata, sest kostjal puuduvad menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Hageja esitas 08.07.2024 hagi kostja vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja hageja isa. Hageja taotles kostjalt välja mõista elatis 285 eurot kuus alates 12.06.2024.

2

11.07.2024.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest: täpsustama ja põhjendama elatise nõude asjaolusid; esitama enda väiteid tõendavad tõendid; täpsustama, kuidas kostja on rikkunud ülalpidamiskohustust; esitama enda igakuiste kulude suurused ja tõendid nende kohta; esitama andmed ja tõendid enda varalise seisundi kohta; esitama andmed ja tõendid enda ema varalise seisundi kohta ja võimalusel kostja kohta. Määrus toimetati hagejale TsMS § 3111 lg 3 alusel (KÄPO vahendusel) kätte 11.07.2024. Hageja ei kõrvaldanud hagis esinevaid puuduseid ning elatise nõude asjaolud on jätkuvalt ebaselged.

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 363 lg 1 p 2, 3, § 3401 lg 2, § 371 lg 2 p 2, alusel menetlusse võtmast. Hagis esinevad puudused ei võimalda hagi menetlemist- kohus ei saa menetleda hagi, milles ei ole esitatud põhilisi asja lahendamiseks vajalikke asjaolusid.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagi ei ole esitatud ja et seda ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna menetluses ei tekkinud kostjal menetluskulusid, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets kohtunik