Legislator Case Law & Legislation
1-11-8345/5 AI generated

1-11-8345/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-8345/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-11-8345

Legislator headnote

AI generated

1-11-8345/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-11-8345

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices market price compensation for surplus value statutory maximum limit disproportionate penalty value in dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-11-8345

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juulil 2011.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-11-8345 (11260103179) Kriminaalasi F.G süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 ning KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaselt Süüdistatav F.G

Elukoht: XXXX XX-X Tartu; ik: XXX

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas:

süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1, 2 ning KarS § 199 lg 2 p 9 järgi F.G ning mõista karistuseks vangistust. 6 kuud (kuus)

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab 3 (kolme) aasta talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2(3) registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Välja mõista F.G-lt 180.-eurot (ükssada kaheksakümmend

eurot) menetluskulude

katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

I Süüdistuse sisu

F.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi,

23.07.2011.a. kella 18.35 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Turu 14 asuvast kauplusest Maxima ühte pudelit „Torni viina“ väärtusega 4,56 eurot, pani pudeli

endale põue ja möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi F.G tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Sellega pani F.G toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning see on toime pandud süstemaatiliselt.

II Kokkuleppe sisu

KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.G-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

6) elama kohtu määratud alalises elukohas;

7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3(3) 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

III Tsiviilhagid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole.

IV Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 417,03 eurot.

KrMS § 2565

lg 2 sätestab, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab

kohus põhjendatuks vähendada F.G-lt väljamõistetavat sundraha ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jätta 208,6 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 38,36 + 19.18 eurot. Kokku menetluskulu on 266,14 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 180 euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda..

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbank viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu