Legislator Case Law & Legislation
1-24-3702/13 AI generated

1-24-3702/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-3702/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-24-3702

Legislator headnote

AI generated

1-24-3702/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-24-3702

Keywords

AI generated
insufficient medical records legal malpractice outdated medical report procedural violation unsubstantiated medical evidence untimely medical evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-3702

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.07.2024. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-3702 (kohtueelses menetluses 23922500113) Kohtunik Kristjan Paluteder Kohtuistungi sekretär Christelle Diana Rajaveer, Ave Mõistlik Tõlk Zemfira Lampmann, Natalja Smirnova Kriminaalasi Andrei Andrejevi süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Diana Helila Süüdistatav ANDREI ANDREJEV, isikukood: 38401250279; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; kodakondsus: määratlemata; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx, xxx.

Kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: 10.05.2021. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 alusel vangistusega 10 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 3 aastat 10 kuud, mille kandmise alguseks loeti 25.10.2020. a. Vabanes vangistuse kandmiselt ennetähtaegselt 07.06.2024. a.

Väärteokorras karistatud ühel korral.

Tõkend: ei ole kohaldatud.

Kaitsja Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Andrei Andrejev KarS § 329 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

1-24-3702

2 / 4

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 10.05.2021. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu 17 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust. 3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 6 kuud 17 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 21 ja 5 alusel on Andrei Andrejev kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - alluma ettenähtud ravile (sõltuvusravile), milleks ta on eelnevalt nõusoleku andnud.

5. Katseaja alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 31.07.2024. a. 6. Määrata Andrei Andrejev käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Andrei Andrejevilt riigituludesse: - sundraha summas 1230 eurot; - määratud kaitsja tasu summas 351,36 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1581,36 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 131,78 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700021340. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318

1-24-3702

3 / 4

lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Andrei Andrejevit süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuvas Tallinna Vangla avavanglas 19.05.2021 Harju maakohtu kohtuotsuse nr 1-21-3080 järgi, millega mõisteti Andrei Andrejevile karistuseks vangistus 3 aastat ja 10 kuud alates 25.10.2020 ning olles Tallinna Vangla avavangla juhi 04.12.2023 käskkirja nr 5- 1/23/2315 alusel lubatud minna 08.12.2023 kella 09.30-ks Tallinnas Tähesaju tee 14 asuvasse Töötukassa büroosse, kuid sinna Andrei Andrejev ei saabunud. Samuti ei pöördunud Andrei Andrejev 08.12.2023 kella 11.20-ks karistuse kandmise jätkamiseks Tallinna Vanglasse tagasi. Andrei Andrejev oli 09.12.2023 kell 18.35 tabatud aadressil Tallinn, xxx xx. Seega Andrei Andrejev kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetavana karistuse kandmise jätkamisest kõrvalehoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvaliftiseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Diana Helila, süüdistatav Andrei Andrejev ja tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada süüdistatavale mõistetud karistust Harju Maakohtu 10.05.2021. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-3080 mõistetud ärakandmata karistuse võrra, arvestades Viru Maakohtu 22.05.2024. a kohtumäärust asjas nr 1-21-3080, mille kohaselt on Andrei Andrejev karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastatud, s.o 2 kuu 17 päeva vangistuse võrra ning mõista temale liitkaristuseks 6 kuud 17 päeva vangistust.

Nimetatud karistus tuleb jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel 1 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Andrei Andrejev ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-24-3702

4 / 4

Lisaks taotleb prokurör KarS § 75 lg 2 p-de 2, 21 ja 5 alusel kohustada Andrei Andrejevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning alluma ettenähtud ravile (sõltuvusravile), kui süüdistatav on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 87,84 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkinud kulud ning lisaks sundraha summas 1230 eurot. Menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiste maksetena.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Andrei Andrejev tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Andrei Andrejevilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder kohtunik