Legislator Case Law & Legislation
1-11-7970/4 AI generated

1-11-7970/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-7970/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-7970

Legislator headnote

AI generated

1-11-7970/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-11-7970

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-7970

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

25.juuli 2011.a., Tallinnas Kriminaalasja number

1-11-7970 (11230108160)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Kriminaalasi

A.U süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav A.U

Isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx, xx kodanik, kõrgharidus, emakeel-eesti keel, töökoht xxxx , xxxx Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 18.06.2011.a. Kaitsja Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,

Süüdi tunnistada A.U KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, (A.U keskmine päevamäära suurus oli 16,95 eurot), mis on kokku 847,50 eurot.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusaja hulka A.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.06.2011, s.o 1 päeva arvestusega, et ühele kinnipidamispäevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ning seega jääb ärakandmata karistuseks rahaline karistus 47 päevamäära, s.o 796,65 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi võrdsetes osades 79,66 eurot igakuiselt 10 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

2 Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära A.U´lt mootorsõiduki juhtimise õigust 1 ( üks ) kuuks .

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 4100064939. ning selgitus A.U, 1-11-7970.

A.U´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.Uilt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 (nelisada seitseteis) eurot ja 3 (kolm) senti, määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse ) eurot ja 53 (viiskümmend kolm) senti.

Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus A.U, 1-11-7970, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Tuvastatud asjaolud:

A.U´i süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.06.2011.a kella 03.13 Tallinnas, Laagna tee ja Mustakivi tee silla juures liikudes Raadiku tn suunas mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (alkoholi joove 1,15mg/l laiendmääramatusega ± 0,10mg/ ( lõplik tulemus 1,05mg/l)).

Seega rikkus A.U liiklusseaduse § 69 lg 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3/ /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3¹ p 1/ /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega A.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad:

3 Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Aleksander Tšitšerov, süüdistatav A.U ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava A.U KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära (A.U keskmine päevasissetulek oli 16,95-eurot), ehk 847,50 eurot. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistus 1 ( üks ) ööpäeva (18.06.2011.a kella 03.13– 18.06.2011.a kella .14.30) arvata karistusaja hulka. Seega, kandmisele kuulub 47 päevamäära, ehk 796,65 euro.

KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära süüdimõistetult mootorsõiduki juhtimise õigust 1 ( üks ) kuuks .

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub A.U temale KarS § 424 sätestatud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova