Legislator Case Law & Legislation
1-11-8191/3 AI generated

1-11-8191/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-8191/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-11-8191/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1

Keywords

AI generated
drunk driving accident alcohol abuse alcohol dependence qualified drunk driving narcotics consumption trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

1-11-8191

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2011.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-11-8191 (11250101256) Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi Aleksandr Tugi süüdistuses KarS § 424

järgi käskmenetluses Süüdistatav Aleksandr Tugi

Isikukood või sünniaeg: 38006034232

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Aleksandr Tugi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o. summas kuussada nelikümmend eurot (640,00 €).

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka, lõplikuks karistuseks mõista 191 päevamäära, so kuussada üksteist eurot kakskümmend senti (611.20 €).

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks (5k).

Välja mõista Aleksandr Tugi`lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 100,77 €. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 417,03 € ning KrMS §175 lg 1 p 5 alusel toimiku koopiate tegemise kulu 0,45 €.

Nimetatud summa tuleb tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ Aleksandr Tugi sundraha 1-11- 8191“. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Aleksandr Tugi 1- 11-8191 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue

2

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkendit Aleksandr Tugi suhtes kohaldatud ei ole. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev kohtuotsus. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 11250101256 süüdistatakse Aleksandr Tugi selles, et tema 22.06.2011.a kella 20.50 ajal juhtis Pärnu linnas, Pikk tn juures sõiduautot Opel Vectra riikliku registreerimise numbrimärgiga xxx xxx. Kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST (seeria nr. ARAF-0003) tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,01 mg/l alkoholi. Sellise tegevusega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 sätestatut.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ringkonnaprokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Aleksandr Tugi süüdi KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o. summas kuussada nelikümmend eurot (640,00 €). KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, karistusaja hulka, seega lõplikuks karistuseks lugeda 191 päevamäära, s.o kuussada üksteist eurot kakskümmend senti (611.20 €). KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks (5k). Maakohtu seisukoht Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatavat varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus leidis, et ringkonnaprokuröri ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni alammäära lähedastes piirides on põhjendatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Igor Pütsep Kohtunik