2-23-142157/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-142157

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi L. S. vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Krediidikaitse

Grupp

OÜ

(registrikood

11693223, asukoht Lelle 24-65, Tallinn), lepinguline

esindaja

advokaat

Päivi

Margna,

e-post

paivi.margna@lmp.ee

Kostja: L. S. (isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-

xxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxx), lepinguline

esindaja R. S.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Krediidikaitse Grupp OÜ hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-142157 Krediidikaitse Grupp OÜ hagis L. S. vastu

võla väljamõistmiseks.

3. Jätta menetluskulud Krediidikaitse Grupp OÜ kanda. Kostjal puuduvad rahaliselt

kindlaksmääratavad menetluskulud.

4. Tagastada Krediidikaitse Grupp OÜ-le 20. detsembril 2023 Credit Invest OÜ poolt tasutud

riigilõivust pool, s.o 228,10 eurot. Riigilõiv tagastada Krediidikaitse Grupp OÜ

arvelduskontole nr EE942200221038845016.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Krediidikaitse Grupp OÜ hagi L. S. vastu võla

väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja võlgnevus summas 4021,86

eurot, millest põhinõue moodustab 2952,42 eurot, intress 366,93 eurot ja hagiavalduse

esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 702,51 eurot. Hageja palub kostjalt hageja

kasuks välja mõista ka täiendav viivis 0,2 % põhinõude (2952,42 eurot) tasumata osalt päevas

alates 20. detsembrist 2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 10 978,14

eurot. Hageja märgib, et tegemist on solidaarkohustusega, mille osas on teiste võlgnike suhtes

tehtud 6. detsembril 2023 maksekäsk.

Kostja esitas kohtule 12. veebruaril 2024 teate, mille kohaselt on nõue 5. veebruari 2024 seisuga

tasutud. Kostja esitas 19. juulil 2024 kohtule täitemenetluse lõpetamise otsused, millest

nähtuvalt on võlgnik R. S. poolt Pärnu Maakohtu 6. detsembri 2023 kohtumäärus tsiviilasjas

nr 2-23-142157 täidetud.

23. juuli 2024 eelistungil palus hageja aega, et välja selgitada, kas hageja nõue on rahuldatud.

Kostja teatas, et hagist loobumise korral ei ole temal sellele vastuväiteid.

Hageja esitas 25. juulil 2024 avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt soovib hageja

esitatud hagist loobuda, kuivõrd kostja on nõude menetluse käigus hagejale tasunud. Hageja

palub hagist loobumise avalduse rahuldada, jätta menetluskulud poolte endi kanda ning

tagastada hagejale pool hagilt tasutud riigilõivust summas 315 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Hageja esitas kohtule tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostja on hagist loobumisega

nõustunud. Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse.

Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Asja materjalidest ei nähtu, et hageja oleks hagist loobunud seetõttu, et kostja täitis pärast hagi

menetlusse võtmist hageja nõude. Kohtule esitatud tõenditest nähtuvalt täitis hageja nõude teine

solidaarvõlgnik (dtl 97-98).

TsMS § 168 lg 4 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimiku materjalide alusel

puuduvad kostjal rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud.

Hageja taotleb kohtult poole menetluses tasutud riigilõivu 315 euro tagastamist. Hageja tasus

hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 456,20 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt ei tagastata hagist

loobumise korral maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus rahuldab seetõttu hageja

riigilõivu tagastamise taotluse osaliselt ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel

riigilõivu 228,10 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv Krediidikaitse Grupp OÜ

arvelduskontole nr EE942200221038845016.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

Kohtunik