1-11-8306/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22.juuli 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8306 (11260103140)

Kohtunik Heiki Kolk Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Kriminaalasi

N.K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör

Meelis Juursoo Süüdistatav

N.K; isikukood: xxx, EV kodanik,

põhiharidus, emakeel: eesti keel; töökoht: juhutööd; elukoht: xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx;

Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 07.10.2008 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 3 kuulise

vangistusega, 18 kuud katseaeg, mootorsõiduki juhtimise äravõtmine 3 kuud

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : 1. Süüdi tunnistada N.K KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7(seitse ) kuud vangistust.

2. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.K

ei pane 18 (kaheksateistkuulise) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel järgnevaid kontrollnõudeid: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

-saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

3. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta N.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

4. . Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

5. Välja mõista N.K-lt riigituludesse 185 (ükssada kaheksakümmend viis) eurot ja 58 eurosenti määratud kaitsjale makstav tasu ja 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 52 senti sundraha, kokku 394.10 eurot.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru

kohtumaja otsus 1-11-8306, N.K, menetluskulu“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Tartu Maakohtu Võru Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru Kohtumajale.

SÜÜDISTUS N.K süüdistatakse selles, et tema 15.juulil 2011 kella 12.10 ajal juhtis Võru Maakonnas, Haanja vallas, Haanja –Kündja tee 5. kilomeetril ratastraktorit T-150 K registreerimismärgiga xxxx

xx olles alkoholijoobes so. alkoholisisaldus N.K väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1, 72 mg/l (+/- 0,15 mg/l) kohta. Antud teosga rikkus N.K Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes .

Seega N.K pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest N.K-le karistuseks 7 kuud vangistus, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.K 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai N.K aru kokkuleppe sisust. Kohtuistungil jäid süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör kokkuleppe juurde ning palusid kokkuleppe kinnitada.

Kohus tutvudes kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga ja selle eest prokuröri poolt taotletava karistusega.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus N.K-lt sisse kriminaalmenetluse kulud so. kaistjale makstav tasu summas 185.58 eurot ja sundraha 208,52 eurot,

kokku menetluskulud 394, 10 eurot. Juhindudes KrMS §-dest 423,424 rahuldab kohus N.K ja tema kaitsja taotluse ja pikendab kriminaalmenetluse kulude tasumise aega kuue kuuni.

Heiki Kolk Kohtunik