2-24-121573/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

29. juuli 2024

Tsiviilasi

(number ja menetlus)

nr 2-24-121573

M.K. hagi H.K. vastu elatise väljamõistmiseks

hagimenetlus

Menetluse staadium

menetluse lõpetamise taotluse lahendamine

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja

alaealine M.K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx)

Hageja seaduslik esindaja

M.K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx, xxxxxxxxxx

xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; e-post:

xxxxx.xxxxx@xxxxx.xxx)

Kostja

H.K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxx xx-x,

xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest ja tagastada see hageja seaduslikule esindajale.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Menetluskulusid ei ole tekkinud.

3. Toimetada kohtumäärus kätte hageja seaduslikule esindajale.

Edasikaebamise kord

Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määrus-

kaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 660-661).

ASJAOLUD

1. M.K. esitas 06.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 250

euro elatise saamiseks. Kohus tegi 10.06.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

toimetatud 14.06.2024 aadressil xxxxx xxx xx-x, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx.

Võlgnik H.K. esitas 20.06.2024 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati

maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses (dtl 1).

2. Hageja seaduslik esindaja esitas 27.07.2024 kohtule avalduse, milles märgib, et nad said

kostjaga omavahel kokkuleppele ning soovib asja lõpetamist (dtl 21).

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse

võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei

toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse

võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).

4. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui ei ole pädev asja

lahendama. Kohus tõlgendab menetluse lõpetamise taotlust hagejapoolse avalduse

tagasivõtmisena. Kuna kohus ei ole hagiavaldust veel määrusega menetlusse võtnud, tuleb

selle menetluse võtmisest keelduda, sest kohtule esitatud avalduse tagasivõtmise tõttu ei ole

kohus enam pädev tsiviilasja menetlemist jätkama.

5. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avalduse

menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tsiviilasja digitoimikust nähtub, et menetluskulusid ei

ole tekkinud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Karting

kohtunik