3-24-1150/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1150 Haldusasi OÜ A1koolitus.ee kaebus Eesti Töötukassa 26.03.2024 menetlustoimingu õigusvastasuse tuvastamiseks ja vastustaja kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – OÜ A1koolitus.ee, volitatud esindaja vandeadvokaat Vahur Kivistik Vastustaja – Eesti Töötukassa Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ A1koolitus.ee kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

3. Tühistada kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 12.08.2024.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ A1koolitus.ee (kaebaja) kaebus Eesti Töötukassa (vastustaja) 26.03.2024 menetlustoimingu õigusvastasuse tuvastamiseks ja vastustaja kohustamiseks.

2. Kohus otsustas 09.06.2024 määrusega lahendada asi kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele tähtajad seisukohtade, taotluste ja tõendite esitamiseks ning määras kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise ajaks 12.08.2024.

3. Kaebaja esitas 02.07.2024 kaebusest loobumise avalduse.

4. Kohus küsis 02.07.2024 vastustajalt seisukohta kaebusest loobumise avaldusele ja menetluskulu dokumente.

3-24-1150 2(2)

5. Vastustaja ei vaielnud 03.07.2024 seisukohas kaebusest loobumise avaldusele vastu ja teatas, et tal ei ole menetluskulusid tekkinud.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul ei ole kohus kaebuse kohta lõplikku lahendit veel teinud, seega on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt.

7. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada.

8. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

9. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Vastustaja ei taotlenud menetluskulude hüvitamist. Seetõttu jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

10. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja on tasunud riigilõivu kaebuse esitamisel 20 eurot. Kaebuselt tasutud riigilõiv jääb alla 50 euro, seega puudub alus riigilõivu tagastada.

11. Menetluse lõpetamise tõttu tuleb tühistada ka varem kindlaks määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 12.08.2024.

/allkirjastatud digitaalselt/