Legislator Case Law & Legislation
4-11-2890/2 AI generated

4-11-2890/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-2890/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

4-11-2890/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
hardship grounds hardship residence permit health status of asylum seeker procedural requirements medical care requirements substantiation of need
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-11-2890

Otsuse kuupäev

22. juuli 2011.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi K.N

(isikukood xxx, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 242 lg 1, 201 lg 2 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev 22. juuli 2011.a

Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Triinu Riigor , K.N Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada

LS § 242 lg 1, 201 lg 2

K.N süüdi järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest

5 (viis) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 21.07.2011.a. kell 21.39.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 21.07.2011 koostati väärteoprotokoll nr AB2230,11,036021, mille kohaselt K.N

21.7.2011 kella 21.39 ajal juhtis Sauel, Hoiu tn 16 juures sõiduautot Ford

Mondeo reg nr xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Kontrollija nõudel ei olnud juhil esitamiseks

kaasas Eestis väljastatud juhtimisõigus tõendavat dokumenti ega isikut tõendavat

dokumenti, pannes seega toime LS § 242 lg 1, 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 18 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhti mootorsõidukit ilma

juhtimisõiguseta ning teda on varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud. Tal ei olnud kaasas dokumente. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine K.N poolt

ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 242 lg 1, 201 lg 2 järgi. Väärtegu

on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja K. Luhti ütlustega, väärteoprotokolliga, 07.09.2010.a. mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.

2. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,

võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja

õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga, mis on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut

mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema

karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik