4-11-2890/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated4-11-2890/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Kohtuasja number
4-11-2890
Otsuse kuupäev
22. juuli 2011.a
Kohtunik
Eha Popova Kohtuasi K.N
(isikukood xxx, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 242 lg 1, 201 lg 2 järgi
Asja läbivaatamise kuupäev 22. juuli 2011.a
Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Triinu Riigor , K.N Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
1. Tunnistada
LS § 242 lg 1, 201 lg 2
K.N süüdi järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest
5 (viis) päeva.
2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 21.07.2011.a. kell 21.39.
3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD
1. 21.07.2011 koostati väärteoprotokoll nr AB2230,11,036021, mille kohaselt K.N
21.7.2011 kella 21.39 ajal juhtis Sauel, Hoiu tn 16 juures sõiduautot Ford
Mondeo reg nr xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Kontrollija nõudel ei olnud juhil esitamiseks
kaasas Eestis väljastatud juhtimisõigus tõendavat dokumenti ega isikut tõendavat
dokumenti, pannes seega toime LS § 242 lg 1, 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 18 päeva.
3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhti mootorsõidukit ilma
juhtimisõiguseta ning teda on varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud. Tal ei olnud kaasas dokumente. Kaitsjat ei soovi.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
1. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine K.N poolt
ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 242 lg 1, 201 lg 2 järgi. Väärtegu
on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja K. Luhti ütlustega, väärteoprotokolliga, 07.09.2010.a. mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.
2. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,
võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja
õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga, mis on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut
mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema
karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.
Eha Popova Kohtunik