1-11-5843/7 · 1-11-5843/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-5843

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juulil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5843 (11930000145) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi

V.S süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav V.S

Elukoht XXX

, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus:

- 29.02.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära

ulatuses ehk summas 10000 krooni (639,12 eurot) sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.04.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov

RESOLUTSIOON

Tunnistada V.S süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada V.S-ile mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-11-5843

2

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.S üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

V.S-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: V.S-ilt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja

aktsiisimärkidega 1360 sigaretti Arktika Svetlõje, mis asuvad MTA Ida Maksu- ja tollikeskuse laos aadressil Peterburi 1, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest

kaitsjatasu V.S-ile 20.07.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 61 (kuuskümmend üks) eurot ja 49 senti, millest käibemaks on 10,25 eurot.

Mõista V.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) eurot 03 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 161 (ükssada kuuskümmend üks) eurot ja 33 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 20.07.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 61 (kuuskümmend üks) eurot ja 49 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada V.S osaliselt sundraha tasumisest. Mõista V.S-ilt riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423 alusel määrata V.S-ile menetluskulude

summas 423,27 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 35 (kolmkümmend viis) eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „V.S, kriminaalasja nr 1-11-5843 menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-11-5843

3

Kohtuotsusele võib esitada apellats

ioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.S süüdistatakse selles, et tema, olles isik,

kelle suhtes 04.01.2011.a

kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo

toimepanemise eest - ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti

Vabariiki (rahatrahv pole käesoleva hetkeni tasutud ning väärteokaristus on kustutamata), pani taas toime samasuguse süüteo – 11. märtsil 2011.a kella 12:40 paiku suundudes Vene

Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil Narva, Kose 6, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, Vene

Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 1360 sigaretti Arktika Svetlõje, neid riiete alla peites ja deklareerimata jättes. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja

tollikeskuse ametnik Reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 11-12.1-5/12/474 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani V.S toime toimetamise Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele

kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas V.S, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 11.05.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri

abi kohtus V.S-ile karistuseks KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada määratud

vangistus üldkasulikku tööga (60 päeva x 2) 120 (ühesaja kahekümne) tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata tööde tegemise ajaks 5 (viis) kuud. Vastavalt KarS § 69 lg

4 allutada V.S üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud

alalises elukohas; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks. V.S-ilt äravõetud sigaretid kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ja hävitamisele.

Kohtuistungil V.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

1-11-5843

4 Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik