3-24-59/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-24-59 Määruse kuupäev 24. juuli 2024 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Iana Diubanova ja Iurii Panchenko kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 26. detsembri 2023. a otsuste nr 1052275287 ja 1052275310 tühistamiseks sissesõidukeelu kohaldamise osas RESOLUTSIOON Tagastada Iana Diubanova ja Iurii Panchenko kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajatele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtusse saabus 8. jaanuaril 2024 edastatuna Harju Maakohtu poolt Iana Diubanova ja Iurii Panchenko ingliskeelne kaebus, millest nähtub soov vaidlustada Politsei- ja Piirivalveameti 26. detsembri 2023. a otsuseid kaebajate suhtes kohaldatud Schengeni sissesõidukeelu osas.

2. Tartu Halduskohus jättis 14. juuni 2024. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajatele kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks, aega 15 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kohus edastas määruse samale e-posti aadressile, millelt kaebus esitati. Kuna kaebajad ei kinnitanud kohtu palvest hoolimata sellelt e-posti aadressilt määruse kättesaamist, saatis kohus 26. juunil 2024 kõnealusele e-posti aadressile teate, et loeb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lõike 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3141 lõike 2 alusel kolme tööpäeva möödumisel, s.o 2. juulil 2024, määruse kaebajatele kättetoimetatuks.

3. Kuna kohtu 14. juuni 2024. a määrus tuleb lugeda kaebajatele kättetoimetatuks 2. juulil 2024, hakkas sellest kuupäevast kaebajate jaoks kulgema 14. juuni 2024. a määruses esile toodud puuduste kõrvaldamise 15-päevane tähtaeg. Tähtaja viimane päev oli 17. juuli 2024. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebajad kohtule vastanud ega puudusi kõrvaldanud, sh ei ole kaebuse eest tasutud riigilõivu ega taotletud sellest vabastamist. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Juba ainuüksi asjaolu, et riigilõivu pole tasutud ja menetlusabi taotlust pole esitatud, on selliseks takistuseks, mis välistab asja edasise menetlemise. Kuna kaebajad ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud ega menetlusabi taotlust esitanud ja see takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus tagastada HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel.

4. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)