2-24-121399/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Eleri Kimmel Määruse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-121399 Tsiviilasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagiavaldus O. S. vastu raha tasumise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) Lepinguline esindaja Liset Saar Kostja O. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kohtuistungit pidamata Osaühingu EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) ja O. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.O. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad käesolevast tsiviilasjast, täidetuks. 1.2.Pooled on leppinud kokku kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissi punktis 1) võlgnevuse tasumise selliselt, et O. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasub võlgnevuse Osaühingu EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) esindaja arveldusarvele EE642200221076244488, märkides saajaks EFTA Legal OÜ (registrikood 16166719), kasutades viitenumbrit 5757183 ning märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-121399, XXXXXX“ alljärgnevalt: 1.2.1. tasudes hiljemalt 05.07.2024.a (viiendal juulil kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) – 27 (kakskümmend seitse) eurot 50 (viiskümmend) senti; 1.2.2. tasudes hiljemalt 05.08.2024.a (viiendal augustil kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) – 27 (kakskümmend seitse) eurot 50 (viiskümmend) senti; 1.2.3. tasudes hiljemalt 05.09.2024.a (viiendal septembril kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) – 27 (kakskümmend seitse) eurot 50 (viiskümmend) senti; 1.2.4. tasudes hiljemalt 05.10.2024.a (viiendal oktoobril kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) – 27 (kakskümmend seitse) eurot 50 (viiskümmend) senti;

2 (3) 1.2.5. tasudes hiljemalt 05.11.2024.a (viiendal novembril kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) – 27 (kakskümmend seitse) eurot 50 (viiskümmend) senti; 1.2.6. tasudes hiljemalt 05.12.2024.a (viiendal detsembril kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) – 27 (kakskümmend seitse) eurot 50 (viiskümmend) senti. 1.3.Kui O. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ei tasu kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissi punktis 1) nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on Osaühingu EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist O. S.lt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.4.Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.5.Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. 1.6.Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina võlaõigusseaduse §-i 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused. 1.7.Pooled kinnitavad, et kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele. 1.8.Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teoja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sealhulgas esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel. 1.9.Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust. 1.10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lõike 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kätte toimetamisest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-121399. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I. Asjaolude kirjeldus

1. Osaühingu EUROPARK ESTONIA (hageja) esitas 04.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. S. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu

3 (3) Maakohus tegi võlgnikule 06.026.2024 makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas 20.06.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus jättis avalduse 21.06.2024 kohtumäärusega käiguta ja kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul. Kohtule esitati 27.06.2024 hageja esindaja ja kostja allkirjastatud kompromiss. II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 3. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli kohtunik