Legislator Case Law & Legislation
4-10-593/9 AI generated

4-10-593/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-10-593/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-10-593

Legislator headnote

AI generated

4-10-593/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-10-593

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-10-593

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. juulil 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-10-593 Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Urmas Tärno (Terje Tšapis asendaja) büroo asukoht Puškini 20-46, 20307 Narva Võlgnik S. T. isikukood xxx, elukoht xxx. Täiteasi 169/2010/379 Avaldus Asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

Jätta Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus asenduskaristuse määramisest S. T.i suhtes täiteasjas nr 169/2010/379 rahuldamata. Antud määruse ärakirjad edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele, kohtutäiturile, S. T.ile.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.02.2010.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-10-593 tunnistati S. T. süüdi KarS § 262, § 218 lg 1 järgi ja karistati KarS § 63 lg 3 alusel arestiga 10 päeva. Sama otsusega tunnistati S. T. süüdi tubakaseaduse § 49 järgi ning karistati rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o. 600 (kuussada) krooni (38,35 eurot). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.02.2010.a kohtuotsus jõustus 18.02.2010.a.

25.05.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtu Raamatupidamiskeskuse avaldus S. T.i suhtes asenduskaristuse määramiseks.

4-10-593 15.07.2011.a esitas S. T. kohtule SEB panga maksekorralduse, mille alusel 15.07.2011.a kandis Natalia T.a üle kohtutäitur Terje Tšapis`e kontole 38,35 eurot ehk 600 (kuussada) krooni S. T.i rahatrahvi katteks väärteoasjas 4-10-593.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et kuna võlgnik S. T. tasus temale väärteoasjas nr 4-10-593 määratud rahatrahv summas 600 krooni ehk 38,35 eurot, siis tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 212.

Galina Jasnjuk Kohtunik